Определение по делу № 12-961/2023 от 17.08.2023

Дело № 12-961/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «17» августа 2023 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Левшина М.Ю., при изучении жалобы защитника Гайдай Ю.В. , действующей на основании доверенности в интересах ООО «Вайлдберриз» на постановление № от 15 марта 2023г., вынесенное заместителем начальника отдела – главным государственным инспектором труда ФИО1 о признании ООО «Вайлдберриз» виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ);

установил:

В Подольский городской суд Московской области поступила жалоба защитника Гайдай Ю.В. , действующей на основании доверенности в интересах ООО «Вайлдберриз» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное заместителем начальника отдела – главным государственным инспектором труда ФИО1 о признании ООО «Вайлдберриз» виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Суд, изучив жалобу приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в «Обзоре судебной практики Верховного суда РФ N 1 (2020)» Утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ от 10.06.2020 года, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Это же закреплено в абз. 1 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Таким образом, закон связал рассмотрение жалобы местом рассмотрения дела.

Как видно из представленных материалов, постановление № от ДД.ММ.ГГГГг., именуемое должностным лицом как постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «Вайлдберриз» по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ вынесено заместителем начальника отдела – главным государственным инспектором труда в городе Санкт-Петербурге ФИО1 по адресу: <адрес>, на которую распространяется юрисдикция <адрес>

При таких обстоятельствах, жалоба защитника Гайдай Ю.В. , действующей на основании доверенности в интересах ООО «Вайлдберриз» на постановление №-ИЗ/12-30699-И/793 от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное заместителем начальника отдела – главным государственным инспектором труда ФИО1 о признании ООО «Вайлдберриз» виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения в <адрес>

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу защитника Гайдай Ю.В. , действующей на основании доверенности в интересах ООО «Вайлдберриз» на постановление №-ИЗ/12-30699-И/793 от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное заместителем начальника отдела – главным государственным инспектором труда ФИО1 о признании ООО «Вайлдберриз» виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ – направить по подведомственности в <данные изъяты>

Судья: М.Ю. Левшина

<данные изъяты>