Дело №
УИД 61RS0036-01-2023-000043-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2023 года г.Каменск-Шахтинский
Судья Каменского районного суда Ростовской области Матвиенко Д.Н., рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. №, осуществил съезд на обочину с последующим наездом на пешехода, в результате которого Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые по степени тяжести как средней тяжести вреда здоровью.
ФИО1 в судебное заседание не явился направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его защитника адвоката Ермакова С.А., указал, что вину признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается, принес свои извинения потерпевшей, в счет возмещения причиненного морального вреда потерпевшей Потерпевший №1 почтовым переводом перечислил денежные средства в сумме № рублей.
Защитник адвокат Ермаков С.А. просил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, принять во внимание чистосердечное раскаяние ФИО1 и стремление загладить причиненный моральный вред потерпевшей и не назначать наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей, в порядке ст. 25.2 КРФ об АП.
Представитель потерпевшей адвокат Симанихин Р.Е. настаивал на назначении наказания связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО5, в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося инспектора.
В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. №, осуществил съезд на обочину с последующим наездом на пешехода, в результате которого Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые по степени тяжести как средней тяжести вред здоровью. (л.д. №);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.№);
- протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 11);
- объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО6, ФИО7 (л.д.№
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. №);
-фотоматериалами с места ДТП (л.д.№);
- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 21);
- заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1 были причинены повреждения, которые в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. №);
- карточкой <данные изъяты> (л.д. №);
- заявлением ФИО1 (л.д. №);
- чеком о переводе денежных средств в сумме № руб. потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. №
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает искреннее раскаяние и действиями виновного лица в ДТП по заглаживанию вреда. Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП, судья не находит. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствие с санкцией статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить вКаменский районный суд Ростовской области после оплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано вРостовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья______________