УИД 14RS0035-01-2023-008005-84
№ 2-6118/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 28 июля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, суд
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.
Представитель истца в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, причины неявки суду неизвестны.
В судебное заседание ответчик не явилась, направлена повестка по известному суду адресу, причины неявки суду неизвестны.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.Таким образом, в связи с неявкой представителя истца в суд исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением.
Судья ___ В.И. Лиханов
___
___
___