Дело № . . . г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск ДД.ММ.ГГГГ года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Оврах В.Е.,
при секретаре Непочатовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 П.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 П.чу о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511240 рублей 68 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15224 рубля 81 копейка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, и банк предоставил ответчику кредит в размере 450000 рублей под 28,9% годовых на срок 60 месяцев, и факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней, а задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ составляет 511240 рублей 68 копеек (из них просроченная ссудная задолженность в размере 439875 рублей, просроченные проценты в размере 66926 рублей 11 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 816 рублей 50 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 562 рублей 74 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 1432 рублей 38 копеек, комиссия за ведение счета в размере 447 рублей, иные комиссии 1180 рублей), в связи с чем банк вынужден обратиться с иском в суд, в связи с чем банк вынужден обратиться с иском в суд.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился и в своем иске, истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, и банк предоставил ответчику кредит в размере 450000 рублей под 28,9% годовых на срок 60 месяцев, и факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Однако в нарушение кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней, а задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ составляет 511240 рублей 68 копеек (из них просроченная ссудная задолженность в размере 439875 рублей, просроченные проценты в размере 66926 рублей 11 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 816 рублей 50 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 562 рублей 74 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 1432 рублей 38 копеек, комиссия за ведение счета в размере 447 рублей, иные комиссии 1180 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), и ответчик не представил суду каких – либо доказательств подтверждающих погашение данной суммы долга.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Так как ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, по возврату очередных частей займа, и не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым иск удовлетворить, и взыскать с ФИО1 П.ча в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511240 рублей 68 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15224 рубля 81 копейка.
На основании ст. ст. 807-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88,98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 П.ча (паспорт серия 5704 № . . .) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511240 рублей 68 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15224 рубля 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Оврах В.Е.