УИД№RS0№-27 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижняя Тавда 15 июля 2025 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи – Слука Т.А.,
при секретаре – ФИО5,
с участием:
помощника прокурора Нижнетавдинского районного суда Тюменской области – ФИО6,
рассмотрел в закрытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО3 о признании ФИО1 недееспособной,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ее матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособной.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из-за болезни не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в постоянном постороннем уходе (опеке). Имеет диагноз: «сенильная деменция возможно Альцгеймеровского типа (ОПГМ сложного генеза выраженный психоорганический синдром идеаторно-амнестический вариант с утратой навыков самообслуживания и ориентации). В настоящее время мать не ориентируется во времени и пространстве (не может назвать время года, дату, день недели и год), утратила способность готовить себе пищу налить воды, чтобы попить, в связи с чем находится в доме для престарелых. Признание ФИО1. недееспособной необходимо для установления над ней опеки.
ФИО3 в судебном заседании заявление поддержала, согласно доводам изложенным в заявлении.
ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского района в судебном заседании ФИО1 действовавшая на основании доверенности, заявление поддержала, просила удовлетворить.
Прокурор в в своем заключении по делу просил требования заявителя удовлетворить.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органов опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
В соответствии со ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.
Факт родственных отношений между заявителем и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении I1-НБ № (л.д.6-7).
Согласно психостатусу на ФИО1, составленному врачом-психиатром ГБУЗ ТО «Областная больница №» ДД.ММ.ГГГГ, во время осмотра сидит в кровати, сознание ясное, отзывается на свое имя, интереса к беседе не проявляет, анамнестические данные сообщить не может. Контакт носит формальный харктер из за когнитивного дефецита. обращенную речь понимает не в полном объеме. Эмоционально уплащена. Внимание быстро истощаемое. На момент осмотра без психопродукции, пассивна,бездеятельна. Физиологические отправления не контролирует. Критика утрачена, нуждается в постоянном постороннем уходе и надзоре. Диагноз : Сенильная деменция возможно Альцгеймеровского типа. ОПГМ сложного генеза выраженной психоорганический синдром идеаторно-амнестическокий вариант с полной утратой навыков самообслуживания и ориентации. (л.д. 15).
Из заключения врачебной комиссии ГБУЗ ТО «Областная больница №» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 нетранспортабельна (л.д. 16).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза для определения психического состояния ФИО7
В судебном заседании установлено, что согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 страдает психическим расстройством: «Деменция при болезни Альцгеймера с утратой навыков самообслуживания и ориентации» (F 00.1 по МКБ-10), Выявленные у подэкспертной психические нарушения выражены столь значительно, что не позволяют самостоятельно принимать решения по социально значимым вопросам, распоряжаться денежными средствами, давать согласие на получение медицинской помощи и т.д., препятствует её социальной адаптации, определяет невозможность самостоятельного решения в практических и бытовых вопросах, приводят к деструктивным формам поведения и неспособности самостоятельного функционирования и исключает возможность понимать значение своих действий и руководить ими. Решение но определению возможности или невозможности присутствия в суде в связи с опасностью в заочном порядке признано несоответствующим нормам международного права.
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет суду установить, что ФИО1 вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, вследствие чего требования заявителя о признании её недееспособной следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198, ст.284-285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО3 о признании ФИО1 недееспособной - удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку пос. ФИО2 <адрес> Татарской АССР, проживающую по адресу: <адрес>, стр. 1, пансионат «Дача» - недееспособной.
Копию решения направить в Сектор по опеке, попечительству и охране прав детства Управления социальной защиты населения Нижнетавдинского района для решения вопроса об установлении опеки над ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Председательствующий : Т.А. Слука