31RS0021-01-2022-000636-85 №2а-493/2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, а именно:

- недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за налоговый период № года в сумме 926,71 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц за налоговый период № года в сумме 111,72 рублей.

Указывают, что в ДД.ММ.ГГГГ годах административный ответчик являлся собственником следующего имущества:

- земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 959 кв.м., по адресу: ;

- земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 2 530 кв.м., по адресу: .

Ей были направлены налоговые уведомления об уплате земельного налога, требования об уплате пени, однако обязанность по их уплате не была исполнена в установленные законом сроки.

В установленный судом срок от административного ответчика возражения по существу заявленных требований не поступили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Ставки налога на землю установлены Решением Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области «О земельном налоге» от 09.11.2010 года №483, в соответствии с п.2 которого в данном случае налоговая ставка равняется 0,3% (по землям, приобретенным (предоставленным) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства и индивидуального жилищного строительства), 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок, установленный ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из приложенных к исковому заявлению документов следует и не оспорено административным ответчиком, ФИО1 в № годах являлась собственником следующего имущества:

- земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 2530 кв.м., по адресу: ; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость в ДД.ММ.ГГГГ году – 145 981 рубль, в ДД.ММ.ГГГГ году – 205 511 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году – 205 511 рублей;

- земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 959 кв.м., по адресу: , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость в ДД.ММ.ГГГГ году – 55 334 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году – 77 899 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году – 77 899 рублей.

Земельный налог в ДД.ММ.ГГГГ году рассчитан всего в размере 302 рубля (219 рублей и 83 рубля соответственно), с учетом переплаты в сумме 28,29 рублей, задолженность по земельному налогу составила 273, 71 рублей.

Земельный налог в ДД.ММ.ГГГГ году рассчитан всего в размере 352 рублей (235 рублей и 117 рублей соответственно).

Земельный налог в ДД.ММ.ГГГГ году рассчитан всего в размере 301 рубль (259 рублей и 44 рубля соответственно).

При этом, в ДД.ММ.ГГГГ годах, в соответствие с п. 5 ст. 391 НК РФ, необлагаемая база составила 48 738 рублей.

ФИО1 административным истцом были выставлены к оплате пени за несвоевременную уплату земельного налога за налоговый период № года в сумме 18,33 рублей, из которых: за период № года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15,69 рублей; за период № года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,23 рублей; за период № года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,41 рублей.

Представленные административным истцом расчеты земельного налога, пени проверены судом и являются правильными.

Административный ответчик своих расчетов исковых требований не представил.

Доказательств того, что начисленные к уплате ФИО1 налоги были оплачены ею в установленные законом сроки, и, как следствие, не подлежит начислению пени за несвоевременную оплату налогов, суду административным ответчиком не представлено.

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотами личного кабинета налогоплательщика об отправке данных уведомлений.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом направлялись требования: об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по земельному налогу в сумме 1 038,34 рублей, из которых по налогам – 926,71 рублей, пени 93,39 рублей; об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по земельному налогу в сумме 1 004,45 рублей, из которых по налогам – 926,71 рублей; об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по земельному налогу в сумме 644,89 рублей, из которых по налогам – 625,71 рублей; об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по земельному налогу в сумме 289,40 рублей, из которых по налогам – 273,71рублей.

Доказательств того, что административный ответчик исполнил свою обязанность по оплате налога и пени за оплату налогов, суду ФИО1 не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2016ДД.ММ.ГГГГ год в размере 926,71 рубль и пени по земельному налогу в размере 111,63 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а всего на общую сумму 1 038,34 рублей, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражением ФИО1

С данным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть без пропуска процессуального срока, предусмотренного ч.3 ст. 48, ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

До настоящего времени пени административным ответчиком не погашена.

Доказательства об освобождении налогоплательщика от уплаты налогов в полном размере, и, как следствие отсутствие оснований для начисления пени за неуплату налогов, суду не представлены, как и доказательства о смене собственника указанного имущества.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года, всего в сумме 1 038,43, поскольку до настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена. Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки и пени по данному налогу соблюдены (ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. , проживающей по адресу: , ИНН: №, паспорт №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области, реквизиты: Банк получателя Отделение Белгород, , БИК №, получатель Управление Федерального Казначейства по Белгородской области (УФНС России по Белгородской области), ИНН №, КПП №, сч. №, №, КБК № – земельный налог, № – земельный налог (пеня), недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 926,71 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 111,72 рубля, а всего взыскать 1 038,43 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.А. Алтунина

Решение25.08.2022