Дело 2-240/25

УИД14RS0014-01-2025-000308-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск 13 мая 2025 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

прокурора Ленского района РС (Я) ФИО3,

при секретаре Ноговицыной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4 к ФИО5, городскому поселению «Город Ленск» Республики Саха (Якутия) о заключении договора социального найма, признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании права пользования на условиях социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, указав о том, что жилое помещение по [АДРЕС] является собственностью МО «Город Ленск». Данное жилое помещение было предоставлено Т.С.В.., Т.А.В.., ФИО5 Т.С.В.. умерла [ДАТА] года, после чего [ДАТА] года умер Т.А.В.. истцы приобрели право пользования жилым помещением в качестве членов семьи нанимателя по решению суда от 12.03.2003 года. ФИО5 с 2006 года не проживал в данном жилом помещении. В настоящее время ответчик утратил интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания. Его выезд носит добровольный характер.

Просят признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, а также просят признать за ФИО1 ФИО2, ФИО4 право пользования данным жилым помещением на условиях социального найма.

Требования истцами были изменены: просят обязать МО «Город Ленск» заключить с ФИО1. ФИО2 договор социального найма на спорное жилое помещение, в отношении ответчика ФИО5 без изменений.

Определением суда в качестве соответчика привлечено МО «Город Ленск» с освобождением от участия в данном гражданском деле в качестве третьего лица.

Определением суда производство по делу в отношении ответчика ФИО5 прекращено в связи со смертью.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1 исковые требования поддержали и просят удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Ленск» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истцов, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, жилое помещение по [АДРЕС] является собственностью МО «Город Ленск».

Данное жилое помещение было предоставлено Т.С.В.., Т.А.В.., ФИО5

Т.С.В.. умерла [ДАТА] года, после чего [ДАТА] года умер Т.А.В..

Как следует из материалов дела, решением Ленского районного суда РС (Я) от 12.08.2003 года было признано право пользования за ФИО7 и ее малолетним сыном ФИО1 жилой площадью в квартире, находящейся по [АДРЕС].

Впоследствии фамилия ФИО7 в связи с расторжением брака и вступлением в новый брак изменена на ФИО2.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда о признании права пользования истцами спорной квартирой.

Между тем, право пользования надлежащим образом не оформлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4 удовлетворить.

Обязать городское поселение «Город Ленск» Республики Саха (Якутия) заключить договор социального найма с ФИО1, ФИО2 на жилое помещение по [АДРЕС].

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Аммосов

Решение составлено 13.05.2025 года