Дело № 2-365/2022
21RS0007-01-2022-000448-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Казначеевой Т.В., с участием заявителя Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Ч. об установлении факта принадлежности архивной справки,
установил:
Ч. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивной справки <число> от <дата>, выданной МАУК «Центр развития культуры, библиотечного обслуживания и архивного дела» <адрес> Чувашской Республики, содержащей сведения о размере заработной платы Ч. за 1975-1978 годы, указав, что в связи с необходимостью оформления пенсии по старости им был получен данный документ о периодах его работы в совхозе «Аниш» <адрес>, в котором не имеется сведений о дате его рождения. Отсутствие таких данных не позволяет использовать архивную справку для представления в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в качестве документа, подтверждающего период его работы и размер заработной платы.
В судебном заседании заявитель Ч. требование поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил его удовлетворить. Из объяснений заявителя следует, что в указанные в архивной справке периоды, во время школьных каникул, он работал в совхозе «Аниш» <адрес> вместе со своими родителями. Других работников в совхозе «Аниш» в 1975-1978 годы по имени Ч. не было.
Представитель заинтересованного лица - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела без своего участия, возражений на заявление Ч. не представил.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
По смыслу указанной правовой нормы, юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различно поименованного в его документах, удостоверяющих личность, и правоустанавливающем документе.
В архивной справке <число> от <дата>, выданной МАУК «Центр развития культуры, библиотечного обслуживания и архивного дела» <адрес> Чувашской Республики, содержатся сведения о размере заработной платы Ч. за 1975-1978 годы. Как указано в справке, других лиц с данными фамилией, именем, отчеством, инициалами в документах архивного фонда совхоза «Аниш» <адрес> Чувашской Республики не прослеживается.
Первая запись в трудовой книжке заявителя содержит сведения о его учебе в СГПТУ <число> <адрес> с <дата>.
Согласно аттестату о среднем образовании Ч. окончил полный курс Байгуловской средней школы села <адрес> в 1978 году.
Согласно выписке из похозяйственной книги, содержащей сведений о хозяйстве заявителя за 1975-1978 годы, заявитель Ч. с 1975 по 1975 годы проходил обучение в Байгуловской средней школе, а его родители С. и М. работали в совхозе «Аниш».
Сведения, изложенные в вышеприведенных письменных доказательствах, согласуются с объяснениями Ч. о том, что его трудовая деятельность в совхозе «Аниш» осуществлялась вместе с его родителями, в период школьных каникул.
Учитывая, что других работников в совхозе «Аниш» по имени Ч. не было, суд приходит к выводу, что данная архивная справка содержит сведения о размере заработной платы заявителя Ч.
Отсутствие в лицевых счетах по заработной плате работников совхоза «Аниш» сведений о дате рождения заявителя объясняется небрежностью при составлении таких документов.
Обстоятельств, указывающих на наличие спора о праве, судом не установлено.
Согласно п. 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.
Архивная справка, как следует из пунктов 10.2.4 и 10.2.6 Основных правил работы ведомственных архивов, утвержденных приказом Главархива СССР от 05.06.1985 N 263, является официально заверенным документом, имеющим юридическую силу и содержащим сообщение (подтверждение) об имеющихся в документах архива сведениях, относящихся к предмету запроса, с указанием поисковых данных документов. Архивные справки составляются на основании документов (подлинников и заверенных копий), хранящихся в ведомственном архиве и относящихся к вопросу заявления.
Поскольку установление факта принадлежности архивной справки заявителю способно повлиять на права Ч. при назначении ему страховой пенсии по старости, его заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Ч. об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить.
Установить факт принадлежности Ч., родившемуся <дата> в <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Ягуьнкино, <адрес>, архивной справки <число> от <дата>, выданной МАУК «Центр развития культуры, библиотечного обслуживания и архивного дела» <адрес> Чувашской Республики, содержащей сведения о размере заработной платы Ч. за 1975-1978 годы.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий, судья О.Н. Ефимов
Решение в окончательной форме принято 28 сентября 2022 года.
Председательствующий, судья О.Н. Ефимов
Решение30.09.2022