Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года с. Тамбовка Амурская область

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю,

с участием представителя третьего лица ФИО11 ФИО3,

установил:

ФИО1 обратился с данным иском в суд, указав, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена земельная доля в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в <адрес> на землях бывшего ФИО12 Свидетельство на право собственности на землю он (истец) не получал. Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 10,28 га, в праве общей долевой собственности, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенную на землях бывшего ФИО12, выданную на основании свидетельства на право собственности серия №, регистрационная запись №.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и его представителя.

Представитель ответчика - администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве оставил разрешение спора на усмотрение суда. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Представитель третьего лица ФИО11 ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Указом Президента РФ от 02.03.1992 №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» было предоставлено право главам местной администрации сельских районов по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам устанавливать дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии с п. 8 и 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель подается заявка с приложением списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 №213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники.

В Указе Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было отражено, что граждане и юридические лица – собственники земельных участков могут образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев).

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в колхозе ФИО11 (ФИО12), что следует из трудовой книжки №.

По сведениям организационно-территориального управления администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> Тамбовский отдел № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значился по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ убыл в <адрес>.

Согласно информации межмуниципального отдела по <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представить копию свидетельства на право собственности на землю в отношении ФИО1, находящуюся на землях бывшего ФИО12 не представляется возможным, ввиду отсутствия его в фонде управления.

Судом исследована копия книги № регистрации свидетельств на право собственности на землю по ФИО12 в записи № значится ФИО1, свидетельство РФ № дата выдачи свидетельства отсутствует, в графе для подписи отметки отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями земельного участка с кадастровым номером № площадью 17599356 кв.м., расположенного в <адрес>, ФИО12 являются: ФИО4 - 1,7 га; ФИО5 - 10,28 га и 10,28 га; ФИО12 - 5,14 га и 30,84 га; ФИО6 - 10,28 га; ФИО7 - 5,14 га; ФИО8 - 10,28 га.

Согласно сведениям администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, принадлежащая ФИО1, не включалась в состав невостребованных.

Поскольку ФИО1 на 1992-1994 годы являлся членом реорганизованного колхоза <данные изъяты>ФИО12 проживал на территории села <адрес>, и на основании ранее действовавшего Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» имел право на предоставление ему земельной доли в собственность, расположенной на землях ФИО12 суд приходит к выводу, что у ФИО1 возникло право собственности на земельную долю, площадью 10,28 га, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ФИО12

Исходя из того, что оснований сомневаться в утрате ФИО1 свидетельства о праве собственности на земельную долю не имеется, иная возможность реализовать право на государственную регистрацию в досудебном порядке при наличии данных, подтверждающих наличие такого права, у истца отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 и признании за ним права общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельную долю категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 10,28 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ФИО12

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 10,28 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ФИО12

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Воронина

Решение суда принято

в окончательной форме 03.05.2023