дело № УИД 58RS0025-01-2023-000899-74

производство № 5-83/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Ломов 12 сентября 2023 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Симакин В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2023 года в 13 часов 35 минут около <...> в г. Нижний Ломов Пензенской области водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «Рено-Флюенс», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 о предоставлении для проверки документов (водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса ОСАГО).

В судебном заседании ФИО2 своего отношения к протоколу об административном правонарушении не выразил, каких-либо пояснений по существу дела об административном правонарушении не дал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно п. 2.1.1(1) ПДД РФ в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 10 сентября 2023 года № (л.д.2-4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10 сентября 2023 года №, согласно которому 10 сентября 2023 года в 13 часов 35 минут около дома № 155 по ул. Урицкого в г.Нижний Ломов Пензенской области ФИО2 был отстранён от управления автомашиной марки «Рено-Флюенс», государственный регистрационный знак №, в связи с выявлением признаков административного правонарушения, предусмотренного чт. 12.7 КоАП РФ;

- протоколом о задержании транспортного средства от 10 сентября 2023 года №;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» лейтенанта полиции ФИО1, согласно которому10 сентября 2023 года в 13 часов 35 минут около дома № 155 по ул.Урицкого в г. Нижний Ломов Пензенской области им была оставлена автомашина марки «Рено-Флюенс», государственный регистрационный знак №, водитель ФИО2 не выполнил его неоднократных требований предоставить для проверки водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис ОСАГО.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Приведенные действия ФИО2, подтвержденные указанными выше доказательствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он (ФИО2), управляя механическим трансеортным средством - автомашиной марки «Рено-Флюенс», государственный регистрационный знак №, проигнорировал неоднократные требования сотрудника полиции ФИО1 о передаче для проверки водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства и страхового полиса ОСАГО, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, характера совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО2 с момента его фактического задержания - с 17 часов 15 минут 10 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Симакин