РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2211/2025 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2021 между фиоЮ и ПАО Сбербанк заключен договор 99ТКПР21102900138452. ПАО «Сбербанк» имеет действующий ОКВЭД 64.19 «Денежное посредничество прочее», 62.09 «Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая». Генеральная лицензия на осуществление банковских операций №1481 от 11.08.2015г. выданная Центральным банком Российской Федерации. 18.09.2024г. ФИО1 стало известно, что ответчик в лице ПАО Сбербанк раскидывает листовки с персональными данными истца в общественном месте. Тем самым ответчик распространил персональные данные истца неограниченному кругу лиц. 152 -ФЗ ст. 17 п.2 2. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке. Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец просит признать нарушение обязательств ответчиком, взыскать с ответчика убытки в размере сумма, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, а также подтверждается материалами гражданского дела, что Между Банком и истцом заключен и действует договор № 99ТКПР21102900138452 от 21 января 2021 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Индивидуальных условий кредитования и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАР Сбербанк (далее — Условия, см. приложение).

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора на основании заявления на получение кредитной карты от 29.01.2021 истцу была выдана кредитная карта MasterCard № 5381***8160, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях.

Согласно адрес условий кредитования Клиент соглашается с тем, что Банк имеет право на обработку персональных данных Клиента в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Согласно адрес условий кредитования. Обмен информацией между Клиентом и Банком может осуществляться любым из следующих способов: посредством телефонной, факсимильной, почтовой связи,v посредством личной явки Клиента в Подразделение Банка, а также посредством адрес обслуживания, используемых Банком. Банк может направлять Клиенту информацию посредством электронной почты, SMS- сообщений и Push-уведомлений.

В соответствии с п. 3.36 Условий, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссий и неустойки (в случае наличия) и возврата карты, направив Клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 5.8 Условий, Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи цо адресу, указанному Клиентом в Индивидуальных условиях, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

При заключении договора в Заявлении-Анкете на получение кредитной карты от 29.10.2021 года клиентом был указан почтовый адрес: адрес.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что Клиент нарушил свои обязательства по кредитному обязательству в части своевременного погашения задолженности и с 31.07.2024 по договору числиться непогашенная задолженность, Банком было инициировано проведение мероприятий, направленных на взыскание возникшей у Клиента просроченной задолженности.

Банк осуществлял взаимодействия, направленные на возврат просроченной задолженности Клиента. Учитывая, что ни действующее законодательство, ни условия заключенных договоров не исключают возможности отправки письменного уведомления о задолженности простым письмом Почты России доставка которого завершается помещением его в почтовый ящик, помещение такого письма в почтовый ящик сотрудником Банка не могло нарушить прав истца.

Согласно письму Роскомнадзора от 17.12.2024 № 08-535445 «О рассмотрении обращения ФИО1» факт размещения сотрудником Банка уведомления о задолженности в местах общего пользования, также как и разглашение персональных данных третьим лицам своего подтверждения не нашли.

Принимая во внимание, что собранными по делу доказательствами не подтверждаются обстоятельства, указанные истцом в обоснование искового заявления, доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 в результате незаконных действий ответчика были причинены нравственные страдания не представлено, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований не имеется.

Гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, по смыслу статей 2, 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные права и охраняемые законом интересы.

Обращаясь с суд с настоящими требованиями, истец не указал каким образом его права нарушены действиями ответчика и чем его права будут восстановлены в случае удовлетворения его исковых требований.

Проанализировав данные обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не подтвердились доводы истца, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 февраля 2025 года.

Судья В.Л. Вингерт