ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кырен 19 декабря 2022 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 02.12.2022 г., 25.10.2022 г. в 15 часов 40 минут на <адрес> автодороги «Култук-Монды» ФИО1 в нарушение п.п.13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством автомобилем марки «Renault Duster» с государственным регистрационным знаком №, не предоставил преимущество транспортному средству, пользующемуся преимуществом права движения, совершив столкновение, в результате которого М. причины повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
В судебном заседании ФИО1 вину по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме.
Потерпевший М. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении в его отсутствие, наказание оставил на усмотрение суда.
Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Тункинский» М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне и месте слушания по делу.
Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к выводу.
В силу п.п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как усматривается из материалов дела, 25.10.2022 г. в 15 часов 40 минут на <адрес> автодороги «Култук-Монды» ФИО1 в нарушение п.п.13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством автомобилем марки «Renault Duster» с государственным регистрационным знаком №, не предоставил преимущество транспортному средству, пользующемуся преимуществом права движения, совершив столкновение, в результате которого М. причины повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека
Согласно заключению эксперта № от 21.11.2022 года у М. имелись телесные повреждения: рваная рана голени слева, которая образовалась от воздействия тупого, твёрдого предмета (предметов), возможно в срок указанный в определении – 25.10.2022 года, и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно). Объективно подтвержденных клинических данных и дополнительных методов исследования за выставленный диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение голоного мозга» в представленной медицинской справке нет, поэтому не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: КУСП № от 25.10.2022 года, схемой ДТП, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, объяснениями от ФИО1 и М., извещениями о раненом в ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, КУСП № от 25.10.2022 года, рапортом вн. оперативного дежурного МО МВД России «Тункинский», заключением эксперта № от 21.11.2022 года и иными материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным. Все доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД РФ. Суд приходит к выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшему М. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1, от административной ответственности нет.
Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении ему наказания в виде минимального административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: №.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд.
Судья: М.В. Харханова