Дело № 2-UD-196/2023
УИД 14RS0016-04-2023-000248-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Удачный «13» сентября 2023 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Гусихиной З.Х., с участием зам. прокурора Боярских П.А., представителя истца ФИО2 по доверенности, при секретаре Мироновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Удачный» к ФИО3 о прекращении права собственности,
установил :
Представитель АМО «Город Удачный» ФИО2 по доверенности обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о прекращении права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> указывая на то, что дом был признан аварийным и снесен, ответчикам в связи со сносом жилого помещения выплачена выкупная стоимость указанной квартиры, ФИО1, ФИО3 до настоящего времени с заявлением о прекращении права собственности не обратились, регистрация права препятствует снятию снесенного дома с государственного кадастрового учета.
Определением суда производство по делу в части требований к ФИО1 прекращено ввиду его смерти ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями ст. 32 ЖК РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника (ч. 1).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В судебном заседании установлено, что Постановлением АМО «Город Удачный» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, о чем граждане, проживающие в данном доме, были уведомлены.
Представитель собственников <адрес> расположенной по вышеуказанному адресу, ФИО6 по доверенности ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в АМО «Город Удачный» о заключении соглашения о выкупе жилого помещения.
Наличие соглашения и получения выкупной стоимости ФИО3 не оспаривается.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта обследования кадастрового инженера следует, что в результате осмотра ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объект недвижимости вышеуказанный дом прекратил существование в связи со сносом и подлежит снятию с государственного кадастрового учета недвижимости.
Управлением Росреестра ДД.ММ.ГГГГ АМО «Город Удачный» отказано в снятии снесенного жилого дома с государственного кадастрового учета ввиду наличия зарегистрированных прав в отношении жилых помещений.
До настоящего времени ответчик мер к снятию квартиры с регистрационного учета не предпринял, что препятствует истцу снятию с государственного кадастрового учета снесенного многоквартирного дома в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Ответчик ФИО3 иск признала, признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворению.
Также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб., поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования Администрации муниципального образования «Город Удачный» - удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход муниципального бюджета 300 рублей.
Идентификатор Администрации муниципального образования «<адрес>» ИНН <***>, ОГРН <***>.
Идентификатор ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: З.Х. Гусихина
Решение изготовлено 13.09.2023