УИД: 16RS0051-01-2024-026232-05

Дело №5-8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2025 год город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна,

при секретаре судебного заседания Канзафаровой Э.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Чистополь ТАССР, гражданина Российской Федерации, женатого, со средним специальным образованием, работающего водителем в ООО «Керамика», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 ноября 2024 года ФИО1 18 июня 2024 года в 15 часов 00 минут по адресу: <...>, управляя транспортным средством Скания GR 112 0 Р400СВ6Х4ЕНZ, регистрационный номер <***> совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управляя грузовым автомобилем, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершил наезд на препятствие (опора ЛЭП), в результате чего от удара отбросило на впереди стоящий автобус МАЗ-203069, государственный регистрационный номер А820ТС716 под управлением ФИО2, после чего автобус МАЗ-203069, государственный регистрационный номер А820ТС716 от удара отбрасывает на попутно следовавший слева автобус МАЗ-203069 государственный регистрационный номер <***> под управлением водителя ФИО3, после чего МАЗ-203069 государственный регистрационный номер А820ТС716, совершает наезд на впереди стоящий автомобиль Опель Астра государственный регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО4, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что двигался по проспекту Победы, погодные условия были плохие, в процессе движения, впереди движущийся автомобиль стал перестраиваться и чтобы не наехать на него, совершил маневр вправо, левым углом автомобиля произошло столкновение с автобусом.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения и доводы участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее также – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: сведениями о водителях и транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18 июня 2024 года; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; сообщением «03» о ДТП; рапортами инспекторов ПДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Казани; объяснениями; объяснениями самого ФИО1; объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, видеоматериалом; заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2024 года.

Согласно выводам заключения эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» №5123/1097 от 19 сентября 2024 года (дата окончания 28 сентября 2024 года), в соответствии с представленной медицинской документацией у гр. ФИО5 обнаружена травма головы в виде раны лобной области, потребовавшей проведения специализированных медицинских манипуляций - наложение швов; ссадин области переносицы, левой височной области, области подбородка.

Данное травма, согласно п.8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно), образовались от действия тупого твердого предмета, механизм – удар, сдавление, трение. Данные медицинской документации, не исключают возможности образования травмы в срок, указанный в определении.

Степень причинения вреда здоровью потерпевшего определена заключением эксперта, оснований сомневаться в котором не имеется, поскольку судебно-медицинская экспертиза назначена на основании определения инспектора по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани в ходе административного расследования на основании статьи 26.4 КоАП РФ и проведена при наличии медицинских документов, участники административного производства по делу ознакомлены с определением, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 КоАП РФ, заключение содержит описание исследованных материалов, а также научно обоснованные выводы.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности и взаимосвязи свидетельствует о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями водителя ФИО1, выразившимися в нарушении указанных в протоколе об административном правонарушении требований пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении и исследованные судом документы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами в присутствии ФИО1

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности, в частности порядок извещения лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, не нарушен. Нарушений прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, на защиту при производстве по делу не усматривается.

Поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении сведений о какой-либо заинтересованности инспекторов ГИБДД в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных им процессуальных документах, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу административного акта, оценив их по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют сделать вывод, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения является установленной и доказанной.

При указанных обстоятельствах ФИО1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ учитываю характер и последствия административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; личность ФИО1 и его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины; наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения за нарушение Правил дорожного движения. Ранее ФИО1 неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (в том числе и за нарушение скоростного режима), должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд считает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в данном случае не приведет к достижению целей административного наказания.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку это отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение административных правонарушений, а менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в целях исполнения настоящего постановления находящиеся у нее документы на право управления транспортными средствами подлежат сдаче в отдел внутренних дел.

Указать ФИО1, на то, что, согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Из части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ следует, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Советский районный суд города Казани.

Судья Мельникова О.В.