Уникальный идентификатор дела
№ 92RS0002-01-2025-002637-14
производство № 2-2963/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 июля 2025 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Власенко Ф.В.
при помощнике судьи Прасол А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо нотариус ФИО2, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса
установил:
ФИО1, заинтересованное лицо нотариус ФИО2, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором ФИО1 просит суд отменить исполнительную надпись № У-0003429019, совершенную нотариусом города Севастополя ФИО2 о взыскании 160 276,89 руб. с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России».
ФИО1 указано, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредитной карты.
Ввиду сложившейся сложной жизненной ситуации (наличие трех кредитов, увольнение с работы, смерть близкого человека), ФИО1 не смогла выплачивать ежемесячный платеж в полном объеме.
В последствии в отношении заявителя состоялась исполнительная надпись №, оформленная нотариусом ФИО2, о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности в размере 134992,49 руб., процентов в размере 23726,40руб., сумму расходов, понесенных взыскателем 1558,00руб., а всего 160276,89 руб.
По исполнительной надписи ФССП, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ
ПАО «Сбербанк России» не уведомил ФИО1 о намерении обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи нотариусу за 14 дней до обращения, чем нарушил закон.
Также нотариус ФИО2 не уведомила о совершении действия ФИО1 в течение трех дней, как этого требует ст.91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».
В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить.
Нотариус ФИО2 в судебном заседании требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.
Иные лица, участвующие в деле, их представители о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, явку представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суд не известили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
На основании ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 33, 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".
В соответствии со ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".
На основании положений ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1. "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".
В соответствии со ст. 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены: письменное заявление взыскателя; расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.
Согласно ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного федерального закона.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе, следующие: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.
Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредитной карты.
Обязательства ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.
В отношении ФИО1 состоялась исполнительная надпись №, оформленная нотариусом ФИО2, о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности в размере 134992,49 руб., процентов в размере 23726,40руб., сумму расходов, понесенных взыскателем 1558,00руб., а всего 160276,89 руб.
По исполнительной надписи ФССП, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ
О состоявшейся исполнительной надписи №, ФИО1 уведомлена нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.
До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направил заемщику уведомление о наличии задолженности.
Совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что препятствий к вынесению исполнительной надписи у нотариуса не имелось, нотариусом проверена бесспорность задолженности, ПАО Сбербанк представил нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, в том числе расчет задолженности по договору, из которого следует, что должник надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору, нотариусом отправлено извещение о совершении исполнительной надписи.
Учитывая изложенное, суд находит требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении заявления ФИО1 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Гагаринского
районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко
Мотивированный текст решения суда изготовлен 04 августа 2025 года.