Дело № 2-4854/2023

УИД 42RS0019-01-2023-006908-31 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.;

при секретаре: Сивковой В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

25 сентября 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ладья» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКонтраст» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ладья» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «СтройКонтраст» о взыскании задолженности.

Просят суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ООО «СтройКонтраст» в пользу ООО «Ладья» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 587 057,60 руб., пени в сумме 498 161,06 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме 13626 руб.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением всей задолженности ответчиками.

Ответчики ФИО1, ООО «СтройКонтраст» о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, причин неявки суду не пояснили.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ следует принять исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчики добровольно погасили всю сумму задолженности, отказ директора ООО «Ладья» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, его следует принять, а производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ладья» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКонтраст» о взыскании задолженности прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом оплачена государственная пошлина на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 626 руб.

С учетом изложенного, 70% от уплаченной государственной пошлины составляет 9 538,2 руб., которые подлежат возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Ладья» от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ладья» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКонтраст» о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ладья» ИНН <***> государственную пошлину в размере 9 538,2 руб., оплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>