УИД 56RS0№-63

№2-293/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ясный 27 июля 2023 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.Н.,

при секретаре Соловьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... обратилось в Ясненский районный суд исковым заявлением к правопреемнику наследодателя Ф.И.О2 о взыскании переплаты пенсии.

В обоснование требований указано, что Ф.И.О2, дд.мм.гг. года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления на счет №, открытый на имя Ф.И.О2 в Оренбургском отделении № ПАО «Сбербанк России». Ф.И.О2 умерла дд.мм.гг.. В связи с несвоевременном получении информации о смерти пенсионера, органом ПФР была излишне перечислена пенсия за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 13282,96 руб. Сведения о смерти Ф.И.О2 представлены МУП «Универсальная ярмарка» МО Ясненский городской округ при обращении с заявлением о выплате социального пособия на погребение и справки о смерти дд.мм.гг.. Таким образом, была незаконно получена сумма пенсии в размере 13 282,96 руб., в последующем сумма в размере 63, 32 руб. возвращена истцу на основании запроса в банк. ОПФР по ... обратилось в МОМВД России «Ясненский» с заявлением о выявлении лица, совершившего расходную операцию по счету банковской карты после смерти Ф.И.О2 Постановлением от дд.мм.гг. истцу было отказано в возбуждении уголовного дела.

Истец просит суд, взыскать с правопреемников наследодателя Ф.И.О2 в свою пользу сумму незаконно полученной пенсии в размере 13 219,64 руб.

Определением Ясненского районного суда от дд.мм.гг. для участия в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени месте и дате судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме возражала против удовлетворения исковых требований истца, не отрицая факт снятия денежных средств с карты умершей её матери Ф.И.О2, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления пенсий, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно ее статье 39 (часть 2), устанавливаются законом.

Одним из таких федеральных законов, регулирующих правоотношения в области пенсионного обеспечения является Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» устанавливаются следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца (статья 6 названного федерального закона).

Общими правилами п. 1 ст. 23 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» установлено что пенсия, предусмотренная этим законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

В ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 4 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в числе прочего пенсии, при отсутствии недобросовестности со стороны получателя пенсии и счетной ошибки.

Судом установлено, что Ф.И.О2, дд.мм.гг. года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости.

Согласно свидетельству о смерти серии (данные изъяты) от дд.мм.гг.г., выданному отделом ЗАГС администрации МО Ясненский городской округ ..., Ф.И.О2 умерла дд.мм.гг.г., о чем составлена актовая запись о смерти №.

Решением ОСФР по ... о прекращении выплаты пенсии № от дд.мм.гг. прекращена выплата пенсии Ф.И.О2

Из истории выплат за июль 2020 года, следует, что в июле 2020 года пенсия в размере 13282,96 руб. была переведена доставочной организацией –Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк России 8623, на счет №, открытой на имя Ф.И.О2

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от дд.мм.гг. следует, что в отношении Ф.И.О2, выявлен факт излишне выплаченных сумм пенсии по старости за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. - пенсии в сумме 13 282,96 рубля, в связи с перечислением названных средств после смерти получателя пенсии Ф.И.О2

Согласно справке истца, содержащей расчет задолженности ответчика, за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. размер названных переплат составляет 13 282,96 руб.

дд.мм.гг. Центром ПФР по выплате пенсий в ... направлен в ПАО «Сбербанк России» отзыв № на возврат сумм пении и других социальных выплат со счета Ф.И.О2 в размере 13 282,96 руб.

Оренбургским отделением ПАО «Сбербанк России» произведено частичное возвращение денежных средств — пенсии в размере 63,32 руб., что подтверждается протоколом загрузки отчета о возврате за июль 2020 года.

Постановлением старшего УУП МОМВД России «Ясненский» ФИО2 от дд.мм.гг. отказано в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № от дд.мм.гг. ОПФР по ... в отношении ответчика ФИО1, в связи с отсутствием составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 330 УК РФ.

После смерти Ф.И.О2 открылось наследство, заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Ф.И.О2 обратилась дочь ФИО1

ФИО1 вступила в права наследования после смерти Ф.И.О2, в состав наследственного имущества входит ..., расположенная по адресу: .... Иных сведений о банковских вкладах, наличии денежных средств на них, иного движимого или недвижимого имущества на имя Ф.И.О2 не имеется.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Ясненского районного суда ... от дд.мм.гг., вступившим в законную силу, в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, как наследника Ф.И.О2, взыскана задолженность по кредитной карте в размере 87 056, 54 рублей в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Как следует из текста вышеназванного решения суда, которое имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела, было установлено, что общий размер наследованного имущества перешедшего к наследнику ФИО1 от наследодателя Ф.И.О2 составляет 1 328 000 рублей, указанная сумма складывается из рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: ..., определенной на основании заключения судебной оценочной экспертизы № от дд.мм.гг..

Данное заключение сторонами по делу не оспорено, каких-либо возражений не представлено, в связи с чем суд определил стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О2 в размере 1 328 000 рублей, как определенной рыночной стоимостью наследственного имущества на момент смерти наследодателя.

В соответствии с со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего, в том числе и имущественные права наследодателя (ст. 1122 ГК РФ), переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со смыслом ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором.

Судом установлено, что пенсия в размере 13 219,64 рублей, перечисленная на счет пенсионера Ф.И.О2 за июль 2020 года, была израсходована дочерью ФИО1, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания и следует из письменных объяснениях ФИО1 от дд.мм.гг., отобранных в рамках проверки по материалу КУСП №.

При этом Ф.И.О2 умерла дд.мм.гг., то есть пенсия за июль 2020 года не могла быть ею получена.

Таким образом, за названный период пенсия выплачена в указанном размере, получена без законных оснований. Суду не представлено сведений и доказательств того, что неосновательно полученные денежные средства были возвращены в бюджет отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ....

После смерти ФИО1 вступила в наследство Ф.И.О2, стоимость наследованного имущества составляет 1 328 000 рублей.

В силу названных обстоятельств и регулирующих сложившиеся отношения норм закона, суд полагает заявленные истцом требования по существу законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Суд полагает, что в силу совокупного смысла приведенных выше норм материального права лицом, причинившим отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... имущественный ущерб, является ФИО1, не имевшая законных оснований по снятию денежных средств с карты Ф.И.О2 после её смерти, в связи с чем денежные средства, которые она приобрела, сняв с карты умершей через банкомат, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном размере 13 219,64 рублей.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика ФИО1, не освобожденной от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 528,79 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((данные изъяты) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ИНН <***> КПП 561001001) сумму незаконно полученной пенсии за период с 01 июля 2020 года по 31 июля 2020 года в размере 13 219 (тринадцать тысяч двести девятнадцать) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 ((данные изъяты)) государственную пошлину в размере 528 (пятьсот двадцать восемь) рублей 79 копеек в доход муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Судья

В окончательной форме решение принято судом 01 августа 2023 года

Судья: