Дело №5-347/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29» июня 2022 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Мангилев С.С., с участием инспектора отдела по вопросам миграции Отдела полиции Ленинский УМВД России по <адрес> БТМ, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, работающего в должности продавца в кафе «Гриль Культура», фактически проживающего по адресу: <адрес>,

которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца продовольственных товаров в розницу, чем нарушил ограничения на осуществление отдельных видов деятельности, регламентированных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил пункт 6 части 1 статьи 14 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 14 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин не имеет права заниматься иной деятельностью и замещать иные должности, допуск иностранных граждан к которым ограничен федеральным законом.

Частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Как видно из материалов дела, данные требования Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 были нарушены, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- картой АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении ФИО1;

- рапортом.

В судебном заседании инспектор отдела по вопросам миграции Отдела полиции Ленинский УМВД России по <адрес> БТМ ходатайство о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации поддержала, поскольку ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца продовольственных товаров в розницу, то есть незаконно, пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации.

Исследовав доказательства в их совокупности, а так же заслушав пояснения ФИО1 в суде, который пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца продовольственных товаров в розницу, так как ДД.ММ.ГГГГ работал в кафе один, то есть занимался приготовлением заготовок, еды и осуществлял продажу продуктов питания, так как в кафе больше работников не было.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.).

С учетом обстоятельств данного дела, суд, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 угли административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 745301001

ОКТМО 75701000

Номер счета получателя платежа: 40№ (УФК РФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>)

БИК 047501001 Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18№

УИН:18№

ОКПО 08593005

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья подпись С.С. Мангилев

Копия верна.

Судья С.С. Мангилев

74RS0№-22

Подлинник документа подшит в материалах дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.