Определение по делу № 2-678/2023 от 10.07.2023

Копия

Дело № 2-678/2023

32RS0008-01-2023-000575-75

№

г. Дятьково 10 июля 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Цветковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 30.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 242 252 рублей 39 копеек, под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог квартиры, площадью 62,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

01.11.2022 ФИО2 умерла.

По состоянию на 18.04.2023 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 100 518 рублей 63 копеек.

Истец просил суд взыскать в его пользу вышеуказанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 210 рублей 37 копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представив заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п.26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 9 210 рублей 37 копеек, что подтверждается платежным поручением № 79 от 27.04.2023.

Поскольку из представленных документов усматривается, что исковые требования удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 210 рублей 37 копеек подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2.

Производство по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 210 (девяти тысяч двухсот десяти) рублей 37 (тридцати семи) копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>