Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вэббанкир» о признании договора незаключенным и обязании удалить из базы данных персональные данные,
УСТАНОВИЛ:
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Место нахождения ответчика по юридическому адресу: <адрес>
В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.6-1 и п.7 ст. 29 ГПК РФ иск также может быть предъявлен по месту жительства истца.
Истица в <адрес> не зарегистрирована.
Истец просила направить для рассмотрения гражданское дело в Тушинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если установит, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с этим, суд пришел к выводу, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности и имеются правовые основания для передачи дела по последнему известному месту жительства истца ответчика в Тушинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 30 ГПК РФ, п.3 ч. 2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вэббанкир» о признании договора незаключенным и обязании удалить из базы данных персональные данные в Тушинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: