ПОСТАНОВЛЕНИЕ5-989
05 октября 2023 года <адрес>
Судья Пушкинского городского суда <адрес> Потемкина И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца Республики Казахстан, пребывающего по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты> выдан <дата>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию <дата>. Срок разрешенного пребывания закончился <дата>, т.е. с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.
ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно с <дата>,уклоняется от выезда из Российской Федерации в виду отсутствия материальных средств.
Вина ФИО1 помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: рапортом УУП ОП <адрес> капитана полиции ФИО2; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; письменными объяснениями ФИО1, в которых он подтверждает факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБД УИГ в отношении ФИО1; справкой, из которой следует, что патент или трудовой договор на имя ФИО1 не выдавался, подписанной начальником ОП <адрес> УМВД России «Пушкинское», скрепленной печатью №.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, посколькунарушений Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность всоответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (УМВД России «Пушкинское»), р/с 40№, ИНН <***>, ОКТМО 46758000, БИК 004525987, КПП 503801001, КБК 18№, УИН 18№ штраф, наложенный Пушкинским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: