Дело № 2-764/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
<адрес> 05 июня 2023 года
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи И.А. Королевой,
при секретаре Морозовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов,
установил:
решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены в полном объёме.
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов.
Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Исходя из смысла указанной правовой нормы, уважительными причинами суд может признать обстоятельства, которые воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
В силу ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Как следует из материалов дела, решение вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ, дата составления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, проверив материалы дела, считает ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда подлежащим удовлетворению, поскольку материалы дела не содержат сведений о своевременном получении истцом, не участвующего в судебном заседании, копии решения суда.
Руководствуясь ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
заявление ответчика Российского Союза Автостраховщиков о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов.
Восстановить срок ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения, через суд, вынесший его.
Председательствующий И.А. Королева