№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 сентября 2023 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 1015\2023 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, действующего в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий, возложении обязанности,

установил :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, действующее в защиту неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий, возложении обязанности. Мотивировало требования тем, что в отношении ИП ФИО1 в магазине «Находка» проведено выездное обследование по результатам которого выявлены нарушения в сфере защиты прав потребителей, а также в сфере Технического регулирования. Истец просил признать противоправными действия ИП ФИО1, осуществляющего свою деятельность в магазине «Находка», расположенном по адресу: <. . .>, по продаже продукции легкой промышленности и обуви в отсутствие маркировок средствами идентификации, а также в отсутствие полной информации на маркировке в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР №), Техническим регламентом таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков»; обязать ответчика прекратить указанные противоправные действия путем прекращения продажи продукции легкой промышленности и обуви в отсутствие маркировок средствами идентификации, а также в отсутствие полной информации на маркировке в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности (ТР №), Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР №) в магазине «Находка», расположенном по адресу: г<. . .> <. . .> (путем возврата изготовителю или поставщику, так как проинспектированная продукция не может находиться в обороте); обязать ответчика довести до сведения потребителей решения суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от исковых требований. Заявление мотивировано тем, что 22.09.2023 специалистами Южного Екатеринбургского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области было проведено контрольное мероприятие, в ходе которого было установлено, что ИП ФИО1 прекратил продажу продукции легкой промышленности и обуви с отсутствием маркировок средствами идентификации, а также отсутствием полной информации на маркировке в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР №), Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР №).

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов другие лиц, поскольку из заявления следует, что ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

производство по делу №2 – 1015\2023 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, действующего в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий, возложении обязанности, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина