Дело № 5-159/2023

74RS0019-01-2023-002562-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Касли 13 ноября 2023 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Янковская С.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на <адрес>, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не выполнил законное требование должностного лица, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей ст.инспектора ОПС ОВГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2, представить документы на право управления транспортного средства - водительское удостоверение, а также выражался нецензурной бранью, отказался пройти в служебный автомобиль по требованию сотрудника.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил, указал, что в защитнике не нуждается. С протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, указал, что имеет официальный источник дохода.

Выслушав ФИО1, огласив протокол, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим сведения о том, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка /л.д.2/;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности /л.д.3/;

- карточкой операции с ВУ /л.д.3 оборотная сторона/;

- рапортом инспектора ДПС ОВГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время несения службы совместно с инспектором ДПС ОВГИБДД ОМВД России по Каслинскому району козловым А.В. на <адрес> в 19 часов 10 минут был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1. ФИО1 представил документы на транспортное средство, страховой полис, по требованию сотрудника полиции ст.инспектора ФИО2 представить водительское удостоверение отказался. В ходе общения с ФИО1 были замечены признаки алкогольного опьянения. А именно: запах изо рта, нарушения речи, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 предложено пройти в патрульный автомобиль, однако он отказался, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действующим в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3 ФЗ «О полиции», также были применены средства ограничения подвижности в соответствии с п.3 ч.1 ст.21 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3 ФЗ «О полиции» /л.д.4/;

- заявлением ХНА /л.д.5/;

- протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5 оборотная сторона/,

- копией рапорта ст.инспектора ДПС ОВГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по существу административного правонарушения /л.д.6/;

- копией акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от освидетельствования ФИО1 отказался /л.д.7/;

- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 /л.д.7 оборотная сторона/;

- копией приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-9/;

- копей служебного задания /л.д.10/;

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 /л.д.11/.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, имеются основания полагать, что распоряжения сотрудников полиции являлись законными, а ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в том, что он отказался от предоставления водительского удостоверения на право управления транспортным средством, проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений по данному факту отказался, выражался нецензурной бранью. Вышеуказанные действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции, а также управлением ими служебным автомобилем, имеющими опознавательные знаки.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд учитывает характер совершенного правонарушения, с учетом личности привлекаемого лица считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: ОКТМО - 75626000 Расчетный счет - <***> Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН -<***> КПП -745301001 Банк получателя отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК - 017501500 КБК- 18811601121019000140

УИН - 18810474230120003104

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья Янковская С.Р.