Дело № 2-414/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г. Михайлов
Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Ларина В.Б.,
при секретаре Пеньковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о прекращении права собственности и признании права собственности на долю земельного участка,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о прекращении права собственности и признании права собственности на долю земельного участка.
В обоснование иска указано следующее:
Истец является единственным учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты> которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Решением единственного учредителя истец приобрел в собственность ООО «<данные изъяты> <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что ООО <данные изъяты> исключено из реестра юридических лиц на основании решения МИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", согласно которого юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. На день исключения ООО <данные изъяты> из ЕГРЮЛ, за Обществом не числилось задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней, исполнительные производства отсутствуют. После исключения ООО <данные изъяты> из ЕГРЮЛ осталось принадлежащее на праве собственности вышеуказанное имущество, которое общество не отчуждало. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вышеуказанное имущество с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрировано за ООО <данные изъяты> Указанное имущество фактически находиться во владении и пользовании истца (единственного учредителя). Процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанная с его ликвидацией. Однако в связи с исключением ООО <данные изъяты> из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, ООО <данные изъяты> лишено возможности распорядиться недвижимым имуществом, принадлежащим юридическому лицу на праве собственности. Отсутствие законодательно регламентации порядка передачи имущества, исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица по решению регистрирующего органа учредителем (участникам) юридического лица, нарушает права истца и лишает его права на указанное имущество, которое он, как единственный учредитель получил бы при ликвидации юридического лица. В связи с тем, что кредиторы у прекратившего деятельность юридического лица отсутствуют, по аналогии п. 7 ст. 63 ГК РФ у истца как единственного учредителя ООО имеется право на получение в собственность вышеуказанного имущества.
В этой связи истец просил суд прекратить право собственности ООО <данные изъяты> на <данные изъяты> долю земельного участка <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка <адрес>
Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истца ФИО1, его представителя, представителя ответчика администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе, а так же третьего лица представителя ЗАО «Победа» на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
Представитель ответчика администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области до начала судебного заседания представил в суд заявление, в котором иск ФИО1 признал в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области в поданном в суд заявлении полностью признал исковые требования ФИО1.
Признание изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц. Третье лицо ЗАО «Победа» в письменном отзыве на иск заявило об отсутствии возражений на исковые требования ФИО1.
В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.
Поскольку в силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом, суд, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
решил :
Иск ФИО1 к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о прекращении права собственности и признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить.
Прекратить право собственности ООО <данные изъяты> на <данные изъяты> долю земельного участка <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья В.Б. Ларин
Копия верна: Судья В.Б. Ларин