Дело № 2 –1581/ 2025 (37RS0022-01-2025-001432-64)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд города Иванова в составе
председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,
при секретаре Жориной Е.В.
с участием представителя истца ФИО1,
19 июня 2024 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов за пользование денежными средствами,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период с 18.12.2022 года по 27.03.2025 года в размере 379777, 99 руб., процентов за пользование денежными средствами 37802, 74 руб.
Иск обоснован тем, что ответчик не выплатил страховое возмещение и убытки в связи с неисполнением обязательства по ремонту транспортного средства, взысканные по решению суда.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик исковые требования не признает, ходатайствует о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Представитель третьего лица УФССП по г. Москве не явился, представлены материалы исполнительного производства (л.д. 44-90).
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Вступившим в законную силу решением суда от 13.06.2024 года по делу № 2-149/2024 с года с САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) взысканы:
страховое возмещение 39651 руб.,
убытки 125849 руб.,
штраф 19825,50 руб.,
расходы на оплату услуг специалиста 6000 руб.,
расходы на оплату услуг представителя 8500 руб. ( л.д. 14-17).
На основании решения суда от 13.06.2024 года истцу выдан исполнительный лист ФС № 028428357, дата выдачи 22.07.2024 года.
На основании исполнительного листа Фрунзенским РОСП к Иваново УФССП по Ивановской области возбуждено 01.08.2024 года исполнительное производство № 200914/24/37004 – ИП, которое 01.08.2024 года передано в Чертановское ОСП г. Москвы по месту нахождения должника «САО «РЕСО-Гарантия».
Согласно поступившим по запросу суда из Чертановского ОСП г. Москвы материалам исполнительного производства 03.09.2024 года и 04.09.2024 года САО «РЕСО-Гарантия» перечислило на депозитный счет денежные средства, согласно решению суда ( л.д. 48-49).
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ФИО3 от 05.09.2024 года принято решение о перечислении ФИО2 171500 руб. ( л.д. 47).
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ФИО3 от 05.03.2025 года принято решение о перечислении ФИО2 19825 руб. ( л.д. 45).
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ФИО3 от 05.03.2025 года принято решение о перечислении ФИО2 8500 руб. ( л.д. 46).
Денежные суммы, взысканные по решению суда, выплачены истцу следующим образом:
- страховое возмещение 39651 руб., убытки 125849 руб., расходы на оплату услуг специалиста 6000 руб., всего 171500 руб. – 22.05.2025 года, согласно платежному поручению № 23356 от 21.05.2025 года,
- штраф 19825,50 руб. – 10.03.2025 года, согласно платежному поручению № 62092 от 07.03.2025 года,
- расходы на оплату услуг представителя 8500 руб. - 10.03.2025 года, согласно платежному поручению № 61674 от 07.03.2025 года.
Согласно решению Финансового уполномоченного от 17.03.2025 года № У-25-22449/5010-003 отказано во взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 неустойки и процентов, установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО2 неустойку за период с 16.07.2024 года по 04.09.2024 года в размере 20222, 01 руб.( л.д. 18-23).
Таким образом, установлено, что страховая компания нарушила сроки выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в 5 случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 153 этой статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.
Размер неустойки по Закону об ОСАГО определяется не размером присужденных потерпевшему денежных сумм убытков, а размером страхового возмещения, обязательство по которому не исполнено страховщиком.
Иное означало бы, что в отступление от конституционного принципа равенства прав, потерпевшие, право которых на страховое возмещение в виде организации и оплаты восстановительного ремонта нарушено, оказались бы менее защищены и поставлены в неравное положение с такими же потерпевшими, право которых на страховое возмещение нарушено неосуществлением страховой выплаты.
Таким образом, удовлетворение судом требования потерпевшего - физического лица о взыскании убытков, обусловленных ненадлежащим исполнением страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, не исключает присуждение предусмотренных Законом об ОСАГО неустоек и штрафов, подлежащих в этом случае исчислению из размера неосуществленного страхового возмещения (возмещение вреда в натуре).
Однако в этом случае осуществленные страховщиком выплаты страхового возмещения в денежном выражении не подлежат учету при определении размера неустойки, поскольку подобные действия финансовой организации не могут рассматриваться как надлежащее исполнение обязательства.
Документы были поданы ФИО2 в страховую компанию 07.12.2022 года. Срок выплаты страхового возмещения истек 27.12.2022 года, по истечении 20 дней с момента подачи заявления о наступлении страхового случая.
Неустойка рассчитывается от суммы надлежащего страхового возмещения 194751 руб.
Неустойка за период с 28.12.2022 года по 27.03.2025 года на сумму 194751 руб. составляет 842419, 26 руб.
Однако сумма неустойки не может превышать 400 000 рублей, а в данном случае не может превышать сумму: 400000 – 20222, 01 = 379777, 99 руб. с учетом выплаченной ответчиком неустойки.
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку при сумме задолженности194751руб.проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 28.12.2022 по 23.07.2023 (208 дн.): 194 751 x 208 x 7,50% / 365 =8 323,60руб. - с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 194 751 x 22 x 8,50% / 365 =997,77руб. - с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 194 751 x 34 x 12% / 365 =2 176,94руб. - с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 194 751 x 42 x 13% / 365 =2 913,26руб. - с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 194 751 x 49 x 15% / 365 =3 921,70руб. - с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 194 751 x 14 x 16% / 365 =1 195,18руб. - с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дн.): 194 751 x 210 x 16% / 366 =17 878,78руб. - с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 194 751 x 49 x 18% / 366 =4 693,18руб. - с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 194 751 x 42 x 19% / 366 =4 246,21руб. - с 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дн.): 194 751 x 65 x 21% / 366 =7 263,25руб. - с 01.01.2025 по 27.03.2025 (86 дн.): 194 751 x 86 x 21% / 365 =9 636,17руб. Итого:63 246,04руб.
Так же суд учитывает, что задержка в выплате взысканных по решению суда денежных сумм произошла в том числе, и в связи с бездействием судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП УФССП по г. Москве, что, однако, не снимает ответственности с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» за отсутствие контроля за исполнением решения суда и своевременным перечислением денежных средств взыскателю. Кроме того, САО «РЕСО-гарантия» имело возможность исполнить решение суда в добровольном порядке путем прямого перечисления взысканных сумм на счет ФИО2 в банке.
На основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить неустойку до 200000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ суд взыскивает с САО «РЕСО-гарантия» в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму убытков 125849 руб. за период с 28.12.2022 года по 27.03.2025 года, составляют:
- с 28.12.2022 по 23.07.2023 (208 дн.): 125 849 x 208 x 7,50% / 365 =5 378,75руб. - с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 125 849 x 22 x 8,50% / 365 =644,76руб. - с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 125 849 x 34 x 12% / 365 =1 406,75руб. - с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 125 849 x 42 x 13% / 365 =1 882,56руб. - с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 125 849 x 49 x 15% / 365 =2 534,22руб. - с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 125 849 x 14 x 16% / 365 =772,33руб. - с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дн.): 125 849 x 210 x 16% / 366 =11 553,35руб. - с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 125 849 x 49 x 18% / 366 =3 032,75руб. - с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 125 849 x 42 x 19% / 366 =2 743,92руб. - с 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дн.): 125 849 x 65 x 21% / 366 =4 693,55руб. - с 01.01.2025 по 27.03.2025 (86 дн.): 125 849 x 86 x 21% / 365 =6 226,94руб.
Итого 40869, 88 руб.
Ответчик выплатил истцу проценты в размере 3067, 14 руб., не выплачено 37802, 74 руб.
Иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с ст. 100, ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах размере 25000 руб., учитывая составление иска, участие в двух судебных заседаниях и факт оплаты расходов согласно договору от 25.03.2025 года ( л.д. 8), квитанции ( л.д. 9).
На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН №) в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 8134 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № выдан 21.10.2015 года):
- неустойку за период с 28.12.2022 года по 27.03.2025 года в размере 200000 руб.,
- проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму убытков 125849 руб. за период с 28.12.2022 года по 27.03.2025 года, в размере 37802, 74 руб.,
- расходы на оплату услуг представителя 25000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН №) в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 8134 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Степалина
Мотивированное решение составлено 23.06.2025 года.