УИД03RS0№-20

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании его утратившим правопользованияжилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок Садовый, <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец является собственником указанногожилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик.

Ответчик не проживает в данном доме, его имущества в доме не имеется, он не является членом семьи истца.

На судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представители третьих лиц – ОУФМС в <адрес> г.Уфы, ЕРКЦ отделение «Невское» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании статьи 209Гражданского кодекса Российской Федерацииправопользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.

В соответствии со статьей 288Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляетправавладения,пользованияи распоряжения принадлежащим емужилым помещениемв соответствии с его предназначением.

Согласно статье 30Жилищного кодекса Российской Федерации собственникжилого помещенияосуществляетправавладения, пользованияи распоряжения принадлежащим ему направесобственностижилым помещениемв соответствии с его назначением и пределами егоиспользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Садовый, <адрес>.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2

В судебном заседании установлено, что ответчик не участвует в содержании жилого помещения, коммунальные и иные платежи не осуществляет, доказательств фактического проживания в доме материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчикомправа пользования спорнымжилым помещениемне имеется, исковые требования о признании обоснованы и подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований о признании ответчикаутратившейправопользованияжилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок Садовый, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу в органах миграционного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р.Ибрагимов