Дело №

УИД 24RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 31 августа 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А., ознакомившись с жалобой представителя по доверенности ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении №18810524230629188843 от 29.06.2023 года в отношении ФИО2, решение №ВД-23-0011062 от 14.07.2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении №18810524230629188843 от 29.06.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание. Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 14.07.2023 года данное постановление оставлено без изменения.

Заявитель, не согласившись с вынесенным постановлением, решением обратился с жалобой, в которой просит вышеуказанные акты отменить.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, поскольку из приложенных к жалобе материалов следует, что инкриминируемое в вину ФИО2 административное правонарушение совершено по адресу: <...> «а».

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Свердловского района г. Красноярска, что следует из приложенных к жалобе материалов, жалоба представителя по доверенности ФИО1 в интересах ФИО2 подлежит рассмотрению Свердловским районный судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе представителя по доверенности ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении №18810524230629188843 от 29.06.2023 года в отношении ФИО2, решение №ВД-23-0011062 от 14.07.2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении– направить на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья О.А. Федорова