Дело №5-947/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

20 ноября 2023 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: <адрес>127, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> для решения вопроса о привлечения к административной ответственности по статье 19.3 КоАП РФ поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи материалы дела возвращены в ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> для надлежащего оформления.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> повторно поступил указанный материал в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи материалы дела возвращены должностному лицу для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес>, после устранения недостатков, указанных в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении (дословно), ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. ФИО1 совершил нарушение, при составлении административного протокола по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ сообщил, что расписываться в протоколе, составленном в отношении него, отказывается и попытался покинуть место совершения административного правонарушения и начал убегать. Догнав ФИО1, он был предупрежден об этом, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции грозит ответственность, на что еще раз попытался покинуть место совершение административного правонарушения, была применена физическая сила и специальные средства.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в части неисполнения требования оставаться на месте совершения правонарушении, следования в полк ДПС, попытался убежать; дополнительно пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения испугался угроз со стороны других участников ДТП и попытался убежать домой.

Выслушав объяснения ФИО1, показания свидетеля ФИО2,, исследовав письменные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Согласно ч.3 и 4 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 13, 14 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, и доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание, что сотрудники полиции составили протокол в отношении ФИО1 по ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ, а ФИО1 отказался от его подписи и пытался покинуть место совершения административного правонарушения, требования сотрудников полиции были законными и обоснованными.

ФИО1 законные требования сотрудников полиции не выполнил, оказал неповиновение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции; копией протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;копией протокола <адрес> о задержании транспортного средства; копией протокола <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3; показаниями данными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО2

Действия ФИО3 судья квалифицирует, как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, обстоятельством, отягчающим ответственность, является нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания - предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, могут быть достигнуты путем назначения ему штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ОП №7 «Ленинский» по г. Новосибирску) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810454232010040392.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.А. Синеок