дело №2-1062/2023

УИД 26RS0028-01-2023-001208-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре – Погосовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.08.2022 ООО МКК «Академическая» и ФИО2 (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) заключили договор потребительского займа ---, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28000 руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых.

Предмет договора займа ---, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях договора потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

18.01.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) № ---, на основании которого права требования по Договору займа --- от 29.08.2022, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «Право онлайн».

Задолженность ФИО2 по состоянию на 26.05.2023 перед ответчиком составляет 60233,60 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга 28000 руб.; сумма задолженности по процентам 32233,60 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления, в ходатайстве, представитель истца ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск ООО «Право онлайн» к нему о взыскании задолженности оставить без рассмотрения, в связи с тем, что на основании решения Арбитражного суда ... № --- от *** он признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда ... № --- от *** ФИО2, *** года рождения, ИНН <***>.

В отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, до ***. Финансовым управляющим утверждена ФИО1

Положения Закона о банкротстве, регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан вступили в силу с 1 октября 2015 года (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29 июня 2015 года N 154-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Настоящий иск ООО «Право онлайн» о взыскании с ФИО2 кредитной задолженности подан истцом в суд общей юрисдикции 24.06.2023, согласно почтового штампа на конверте, т.е. после введения в действие ФЗ № 154-ФЗ и не рассмотрен на момент вынесения арбитражным судом 26.01.2023 решения о признании ФИО2 банкротом, а потому не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном ФЗ РФ № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановлении Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) – граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве").

В силу ст. 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 данного ФЗ РФ.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору --- от 29.08.2022 в размере 60233,60 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2007,01 руб. - без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ООО «Право онлайн» (ИНН: -.-) к ФИО2, *** года рождения, уроженцу ..., ИНН -.- о взыскании задолженности по договору займа --- от 29.08.2022 за период с 29.08.2022 по 16.04.2023, состоящей из: суммы невозвращенного основного долга 28000 руб.; суммы задолженности по процентам 32233,60 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2007,01 руб. – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.В.Ромась