Дело №5-27/2025

УИД №24RS0003-01-2025-000352-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Балахта 22 мая 2025 года

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, трудоустроенного дробильщиком в АО «<данные изъяты>», холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

21.05.2025 г. в 09 час. 00 мин. в <...>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, а именно, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицал, в совершенном правонарушении раскаивается.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО4, помимо признания им своей вины, установленной совокупностью следующих доказательств:

- рапортом инспектора ДПС ГАИ МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, согласно которого 21.05.2025 г. он совместно с ИДПС ФИО5 находился на маршруте патрулирования. Находясь на ул. Юбилейная, п. Балахта, ими был замечен автомобиль <данные изъяты>, г/н №, который хаотично двигался по дороге, после чего ими было принято решение проверить данный автомобиль. При остановке данного автомобиля было установлено, что за управлением автомобиля находился ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В процессе проверки документов у водителя установлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. После чего ФИО6 был отстранен от управления и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При составлении материала по ст. 12.8 КоАП РФ из автомобиля вышел ФИО1, который является собственником данного автомобиля и стал агрессивно вести себя. ФИО1 пояснили, что в отношении него необходимо принять решение по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. На это ФИО1 пояснил, что ему ничего не будет и пытался покинуть место происшествия. ФИО1 было пояснено, что если он будет препятствовать их работе по составлению административного материала, то будет доставлен в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский». На что ФИО1 стал выражаться нецензурно, хватать за форменное обмундирование ИДПС ФИО11, и всячески пытаться избежать ответственности путем ухода с места происшествия, на разговоры не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно в адрес сотрудника полиции. После этого им (ФИО10) был совершен звонок в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» с просьбой прибытии помощи. Через некоторое время на место происшествия прибыл наряд ДПС в составе ИДП ФИО12, Вальтера, начальника ФИО7, ИДП ФИО13. На замечания начальника ГАИ ФИО7 прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. Тогда ФИО14 пояснил, что будет применена физическая сила и спецсредства. Но ФИО9 стал выражаться нецензурно. Тогда в отношении ФИО1 была принята процедура применения физической силы, согласно ст. 20 Закона «О Полиции», также в отношении ФИО1 были применены спецсредства - браслеты ручные, согласно ст. 21 Закона «О полиции». После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский».

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО8, в котором изложены обстоятельства, совершенного административного правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.05.2025 г. на имя ФИО1;

- протоколом об административном задержании № от 21.05.2025 г. в отношении ФИО1;

- справкой о проверке на судимость на имя ФИО1;

- справкой по лицу на имя ФИО1;

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 24ТУ № от 21.05.2025 г., в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечения правопорядка в общественных местах.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд считает, что требования должностного лица, исполняющего обязанность по обеспечению общественного порядка, о прекращении противоправных действий, выраженных в препятствии сотрудникам полиции по оформлению материала административного правонарушения, а также выраженном в применении нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, являются законными.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

При этом сотрудники полиции действовали в силу своих должностных полномочий по выявлению, пресечению и раскрытию административных правонарушений, в соответствии с действующим законодательством.

В этой связи действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 8 суток.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский».

Зачесть в срок отбытия административного ареста момент доставления с 13 час. 00 мин. 21 мая 2025 года по время административного задержания по 13 час. 10 мин. 21 мая 2025 года ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: