дело № 2-739/2023

УИД 75RS0015-01-2023-001316-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 26 июня 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Никулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению образованием администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств, полученных со счета опекаемого,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению образованием администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 назначен опекуном над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были сняты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако чеки не были представлены. Не предоставление подтверждающих документов на сумму <данные изъяты> рублей, не соответствует интересам несовершеннолетней, может негативно отразится на ее финансовом благополучии. Общий ущерб несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составил <данные изъяты> рублей. Комитетом по управлению образованием администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., направлено уведомление о необходимости зачисления на лицевой счет несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, имущества, принадлежащее ей в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, и предоставления в отдел охраны прав детства комитета по управлению образованием администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края копии лицевого счета с зачисленными на него денежными средствами. До настоящего времени подтверждающих документов в отдел не поступило.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с опекуна ФИО1, израсходованные им денежные средства, полученные со счета опекаемой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; перечислить указанную сумму на финансовый лицевой счет в дополнительный офис Читинского отделения ПАО «Сбербанк России» в г. Краснокаменске № на имя несовершеннолетней ФИО2 №.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддержала, по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что все денежные средства потрачены в интересах опекаемой, однако документов подтверждающих этому у него не имеется. Полагает, что в соответствии с действующим законодательством, он не должен отчитываться пере органами опеки за данные денежные средства.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», основными задачами органов опеки и попечительства для целей настоящего Федерального закона являются: защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством; надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане; контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации. Органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и законные интересы.

Ст. 21 Федерального закона Российской Федерации от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» предусматривает, что опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется также во всех иных случаях, если действия опекуна или попечителя могут повлечь за собой уменьшение стоимости имущества подопечного.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

На основании ч. 3 ст. 26 Федерального закона № 48 «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и др.) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

Опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда (п. 2 ст. 26 Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Основаниями освобождения от деликтной ответственности являются: отсутствие вины причинителя, если закон не предусматривает возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ), причинение вреда правомерными действиями (п. 3 ст. 1064 ГК РФ), причинение вреда в состоянии необходимой обороны (ст. 1066 ГК РФ).

Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО1 на основании распоряжения Главы администрации муниципального района «<адрес> и Краснокаменский район» Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ, является опекуном над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.11).

Согласно сведений Комитета по управлению образованием администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», а именно выписки из лицевого счета по вкладу несовершеннолетней ФИО2, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8-10), однако в отчете опекуна, ответчик не отчитался за расходование денежных средств опекаемой на сумму <данные изъяты> рублей (5-7).

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь приведенными выше положениями закона, исходит из того, что на орган опеки и попечительства возложена обязанность по осуществлению надзора за деятельностью опекунов и контролю за сохранностью имущества и управлению имуществом опекаемых, а на ответчика, как опекуна, возложена обязанность по предоставлению в орган опеки и попечительства отчета о хранении, использовании имущества подопечной и об управлении этим имуществом по утвержденной Правительством РФ форме.

Поскольку ответчиком ФИО1 не был оспорен факт расходования имущества опекаемой не по назначению, им не представлены документы, которые бы свидетельствами об использовании денежных средств в полном объеме в интересах несовершеннолетней, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ФИО1 о том, что он не должен подтверждать на что расходовал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, суд признает недостоверными, так как из выписки по лицевому счету несовершеннолетней следует, что ответчик разово снимал с ее счета неоднократно по <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей (л.д.8-10), в суде объяснить на что были потрачены данные денежные средства не смог, тогда как согласно изложенным выше нормам закона данные суммы к мелким бытовым нуждам несовершеннолетней относится не могут.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в бюджет муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт <данные изъяты>) в пользу несовершеннолетней ФИО10 (свидетельство <данные изъяты>) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с перечислением их в дополнительный офис Читинского отделения ПАО «Сбербанк России» в г. Краснокаменске № на лицевой счет ФИО2 №.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 (паспорт <данные изъяты>) в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2023.

Судья Яскина Т.А.