№5-87/2025 (№24RS0048-01-2025-001321-23)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Таджикистан ФИО1,, родившейся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, проживающей в <адрес>, национальный паспорт №,

установил:

29.01.2025 г. инспектором ОВМ ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в связи с нарушением режима проживания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на проживание в РФ послужили следующие обстоятельства: 20.03.2024 г. ФИО1 выдан вид на жительство иностранного гражданина с бессрочным сроком действия, при этом достигнув 01.05.2024 г. возраста двадцати лет, ФИО1 с заявлением о замене вида на жительство по истечении одного месяца с наступления двадцатилетнего возраста не обратилась, в связи с чем, у неё отсутствует документ, подтверждающий право на проживание в РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Проверив в представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 г. №115-ФЗ).

В силу подп. 1 п. 6 ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ вид на жительство подлежит замене в случае достижения иностранным гражданином возраста 14 лет, 20 лет и 45 лет, за исключением случаев, предусмотренных абзацами четвертым - шестым пункта 3 настоящей статьи.

Заявление о замене вида на жительство иностранного гражданина подается не позднее чем по истечении одного месяца со дня наступления обстоятельств, указанных в подпунктах 1, 4 и 5 пункта 6 настоящей статьи, и не позднее десяти дней после получения иностранным гражданином документа, удостоверяющего личность, в случае наступления обстоятельств, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 6 настоящей статьи (пункт 7 статьи 8 Федерального закон от 25.07.2002 г. №115-ФЗ).

Как следует из материалов дела, 20.03.2024 г. ФИО1 бессрочно выдан вид на жительство иностранного гражданина.

01.05.2024 г. ФИО1 достиг возраста двадцати лет и в соответствии с пунктами 6, 7 статьи 8 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ вид на жительство не позднее, чем по истечении одного месяца подлежал замене. С заявлением о замене вида на жительство, по истечении одного месяца по достижении возраста двадцати лет, ФИО1 не обращалась.

Объективная сторона нарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ признает иностранного гражданина законно находящимся в Российской Федерации, если он имеет действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации; под видом на жительство понимается документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию.

Основания для аннулирования ранее выданного вида на жительство приведены в ст. 9 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом невыполнение требований пунктов 6, 7 статьи 8 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не является основанием для аннулирования вида на жительство.

Решений об аннулировании выданного иностранному гражданину ФИО1 вида на жительство в установленном законом порядке не принималось.

Таким образом, не выполнение иностранным гражданином обязанности по замене вида на жительство в случае достижения им определенного возраста не прекращает действие выданного ему вида на жительство, и не является основанием для его аннулирования, либо признания его недействительным. Соответственно выданный ФИО1 вид на жительство является действующим документом, подтверждающим её право на постоянное проживание в Российской Федерации, а также её право на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не нарушен, поскольку на момент выявления правонарушения 29.01.2025 г. у неё имелся действующий вид на жительство.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 следует прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья А.В. Алексеева