Дело № 2-906/2025 КОПИЯ УИД 59RS0040-01-2025-001129-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Хасановой В.А.,

рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 412 927 рублей 69 копеек и обращении взыскания на заложенное движимое имущество.

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит 500 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 25,9 % годовых. Обязательство заемщика обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Поскольку денежное обязательство заемщик надлежащим образом не исполняет, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 927 рублей 69 копеек (просроченная ссудная задолженность 371 356 рублей 50 копеек, комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 2 469 рублей 90 копеек, просроченные проценты 32 452 рубля 15 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 2 859 рублей 62 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 16 рублей 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду 2 188 рублей 88 копеек, неустойка на просроченные проценты 988 рублей 21 копейка) и обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены на основании пункта 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства в размере 573 493 рубля 66 копеек.

Представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании кредитного договора №, заключенного публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику 500 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн - покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 25,9 % годовых с даты установления Лимита кредитования. Минимальный обязательный платеж 10 746 рублей 35 копеек (пункты 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В исковом заявлении указано, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №.

ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Согласно сведений Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> городскому округу собственником автомобиля является ответчик ФИО1.

К исковому заявлению приложен расчет взыскиваемой денежной суммы, исходя из которого размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 412 927 рублей 69 копеек (просроченная ссудная задолженность 371 356 рублей 50 копеек, комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 2 469 рублей 90 копеек, просроченные проценты 32 452 рубля 15 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 2 859 рублей 62 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 16 рублей 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду 2 188 рублей 88 копеек, неустойка на просроченные проценты 988 рублей 21 копейка).

На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348). Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 350).

Принимая во внимание сумму неисполненного обязательства, количество и период просрочек исполнения обязательства, обеспеченного залогом, суд приходит к выводу, что допущенное ответчиком нарушение обязательства незначительным признано быть не может, что в свою очередь исключает возможность отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество подлежит удовлетворению с определением способа продажи имущества - публичные торги.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 85).

Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (части 1 и 2 статьи 89).

Таким образом, начальная продажная цена спорного автомобиля подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификационный номер налогоплательщика №):

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № рублей 69 копеек;

- в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - 32 823 рубля 19 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, собственником которого является ФИО1, определив способ реализации имущества с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ________________________

Секретарь судебного заседания Хасанова В.А. ________________________

"__" _____________ 20__ года

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-906/2025

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2025-001129-51