Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 31 октября 2022 г.
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РС(Я), зарегистрированной по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, <адрес>, проживающей по месту регистрации: <адрес> (Якутия), Намский улус, <адрес>, среднее образование, не замужем, имеет на иждивении 1 ребенка, работает техработницей в КСК РСДЮСШОР им. Н.С. Тимофеева,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 062/301415/503 по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения ФИО1 побоев: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. в <адрес> РС(Я), находясь по <адрес>, будучи в алкогольном состоянии, на фоне семейно-бытовой ссоры, нанесла побои своему отцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: схватив в правую руку пустую бутылку водки с объемом 0,5 литров, нанесла удар в область головы, от чего последний почувствовал физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны височной области слева. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признала.
Потерпевший ФИО3 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. в <адрес> РС(Я), находясь по <адрес>, будучи в алкогольном состоянии, на фоне семейно-бытовой ссоры, нанесла побои своему отцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно схватив в правую руку пустую бутылку водки с объемом 0,5 литров нанесла удар в область головы, от чего последний почувствовал физическую боль и получил телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны височной области слева.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет следующие телесные повреждения в виде: поверхностной ушибленной раны височной области слева. Повреждения согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом УУП ОМВД по <адрес> ФИО2, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, объяснением ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «Намская ЦРБ» и иными материалами дела.
Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органа полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1, доказана, её действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 1 ребенка. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность и имущественное положение виновной приходит, к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Административный штраф подлежит перечислению на счет:
Отделение - НБ РС(Я), Банка России УФК по <адрес> (Якутия) <адрес>;
ОКАТО: 98635425;
КПП: 143501001;
ИНН: <***>;
КБК: 18№;
БИК: 049805001;
Корреспондентский счет банка: 40№;
Банковский счет: 03№
УИН: 18№.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит представить в канцелярию Намского районного суда РС(Я).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Христофорова-Черкаева