Дело № 5-181/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 15 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда города Иваново Улыбин А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Гулам ФИО1, переводчика Сарвари А.Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Иваново (<...>) в отношении:

Гулам ФИО2 (<данные изъяты>

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

Гулам ФИО1, являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В 10 часов 30 минут /дата в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка Исламской Республики Афганистан Гулам ФИО1 после окончания срока действия визы /дата не выехала с территории Российской Федерации, чем нарушила ч.2 ст.5 Федерального закона от /дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Гулам ФИО1 в судебном заседании свою вину во вменяемом правонарушении признала полностью и пояснила, что не вернулась в Афганистан, поскольку намерена законным образом оформить своё пребывание в России, где она проживает с супругом и малолетним ребёнком, являющимися гражданами РФ.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Гулам ФИО1, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от /дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания и др.

Как следует из материалов дела, ФИО3 прибыла на территорию Российской Федерации, оформив визу сроком действия с /дата по /дата

По окончании указанного срока ФИО3 с территории РФ, вопреки указанным положениям Федерального закона от /дата № 115-ФЗ, не выехала.

Судом принимаются во внимание положения п. «г» ст.1 Указа Президента РФ от 18.04.2020 г. №274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», которым продлён срок действия ряда документов иностранных граждан (в том числе визы), вместе с тем, с учётом того, что срок действия визы истёк до 15 марта 2020 г., суд приходит к выводу об отсутствии у Гулам ФИО1 оснований для уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Каких-либо объективных препятствий для выезда Гулам ФИО1 за пределы РФ судом не установлено. Из представленных материалов следует, что Гулам ФИО1 беженцем не признана, с заявлением о предоставлении убежища не обращалась.

Из её пояснений в судебном заседании следует, что ей было известно о необходимости выезда за пределы РФ, но она не сделала этого, поскольку желает проживать с супругом, со временем оформив своё пребывание в стране законным способом.

В настоящее время документов, подтверждающих законность пребывания ФИО3 на территории РФ, не имеется.

Факт совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от /дата, рапортом участкового уполномоченного полиции, справкой начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, а также сведениями, отражёнными в базе данных ОВМ. Сама ФИО3. факт совершения правонарушения также не оспаривает.

В связи с изложенным суд полагает доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 суд учитывает полное признание вины, а также наличие малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого правонарушения в сфере обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

С учётом исследованных в судебном заседании сведений о том, что ФИО3 /дата зарегистрирован брак с гражданином РФ ФИО, с которым у них имеется малолетний ребёнок, родившийся в ДД.ММ.ГГГГ году на территории России, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 14.02.2013 года №4-П, а также положения пункта 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод о праве на уважение семейной жизни, суд не находит оснований для административного выдворения Гулам ФИО1 за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья А.С. Улыбин