УИД 74RS0007-01-2023-000264-11
Дело № 2 –1618/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Братеневой Е.В.
при секретаре Хабибуллиной А.Р.,
с участием истца ФИО2
представителя ответчика ФИО1
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АЛЬФА» о защите персональных данных, запрете использования персональных данных, возложении обязанности отозвать персональные данные, переданные третьим лицам, возложении обязанности по удалению персональных данных с козырька подъезда, возложении обязанности по удалению ранее использованных персональных данных,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «АЛЬФА» (далее по тексту – Управляющая компания), с учетом уточненного искового заявления, о защите персональных данных, запрете использования персональных данных в делопроизводстве, при формировании квитанций и иных документов, аннулировании ранее выписанных квитанций, содержащих персональные данные, возложении обязанности отозвать персональные данные, переданные третьим лицам, возложении обязанности по удалению персональных данных в виде номера квартиры с козырька подъезда <адрес>, возложении обязанности по удалению ранее использованных персональных данных.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В качестве управляющей организации многоквартирным жилым домом (далее по тексту – МКД) по данному адресу указана УК «АЛЬФА». Ответчик незаконно осуществляет свою деятельность по управлению МКД, им на козырьке подъезда <адрес>, в котором находится квартира истца, размещено указание на номер этой квартиры, что является незаконным использованием и разглашением персональных данных истца, на что он не давал своего согласия. Публикацией на козырьке подъезда номера квартиры истца, ответчик распространяет персональные данные истца неограниченному кругу лиц, что, в том числе, доставляет бытовое неудобство истцу в повседневной жизни. Отсутствие согласия истца на использование его персональных данных влечет недопустимость со стороны Управляющей компании использование этих данных в делопроизводстве ответчика, влечет запрет на выписку квитанций и иных документов с персональными данными истца, а также влечет обязанность ответчика аннулировать все ранее выписанные квитанций с персональными данными истца, отозвать персональные данные истца, переданные третьим лицам, удалить с козырька подъезда персональные данные истца, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 5-6, 61-62). Пояснил, что считает деятельность ответчика в качестве Управляющей компании МКД незаконной в связи с отсутствием протоколов общих собраний собственников помещений в МКД, что также подтверждается отсутствием договора управления между сторонами. Протоколы общих собраний истцом не обжаловались, об их обжаловании другими лицами истцу не известно. Размещение на козырьке подъезда сведений о нахождении квартиры истца в данном подъезде влечет то, что он в течение дня вынужден отвечать на звонки в домофон своей квартиры разных лиц, что свидетельствует о передаче ответчиком персональных данных истца третьим лицам. Все перечисленное, обязывает Управляющую компанию, в том числе, аннулировать ранее выданные квитанции об оплате коммунальных услуг, поскольку в них незаконно используются персональные данные истца, удалить персональные данные истца из делопроизводства ответчика. Оспаривал предоставление им ответчику согласия на обработку персональных данных. Представил письменные пояснения к исковому заявлению (л.д. 21-22, 63).
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что деятельность Управляющей компании является законной, что подтверждается протоколами общих собраний собственников помещений в МКД и лицензий на осуществление данного вида деятельности. Размещение сведений о квартирах, расположенных в подъездах МКД предусмотрено Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда». Сведения о номере квартиры на подъезде не относятся к персональным данным истца, поскольку являются обезличенными в соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О персональных данных». В силу пункта 1 статьи 6 данного закона Управляющая компания имеет право использовать персональные данные истца при взыскании с него в судебном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку у истца имеется по ним существенная задолженность. В распоряжении Управляющей компании имеется согласие истца на обработку его персональных данных от 08 июля 2010 года. Представила отзыв на исковое заявление (л.д. 39).
Суд, заслушав в судебном заседании истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ (в редакции от 14 июля 2022 года) «О персональных данных» (далее по тексту – ФЗ № 152), персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц, предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц, обезличивание персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных.Поскольку законодательство не содержит конкретного перечня персональных данных, к таковым может быть отнесена любая информация о гражданах, в частности фамилия, имя, отчество, пол, возраст, контактная информация (адрес, номер телефона и тому подобное).
В силу статьи 6 ФЗ № 152, обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в случаях, в том числе, если обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором РФ или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством РФ на оператора функций, полномочий и обязанностей (пункт 2); если обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах (пункт 3); если обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (далее - исполнение судебного акта) (пункт 3.1), если обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных (пункт 5);
В соответствии с пунктом 3.5.2. Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», таблички с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде, должны вывешивать у входа в подъезд (лестничную клетку). Они должны быть размещены однотипно в каждом подъезде, доме, микрорайоне.
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 7).
Ответчик УК «АЛЬФА» является управляющей организацией в отношении МКД по указанному адресу, что подтверждается сведениями Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (л.д. 36), копиями протоколов внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД (л.д. 40-46), действует на основании лицензии в установленном законом порядке (л.д. 65).
На козырьке подъезда номер № указанного дома содержатся сведения о том, что в данном подъезде расположены квартиры с номерами с № что подтверждается фотографией (л.д. 14).
12 сентября 2022 года ФИО2 обращался к руководителю Управляющей компании с заявлением о запрете использования его персональных данных в виде отображения номера его квартиры на козырьке подъезда, а также обработку и использование его персональных данных в делопроизводстве Управляющей компании (л.д. 8).
Управляющей компанией 13 сентября 2022 года на данное обращение ФИО2 предоставлен ответ, что информация о диапазоне номеров квартир, расположенных на каждом подъезде, размещена на основании Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, относится к обезличенным персональным данным и не относится к персональным данным заявителя, кроме этого, наличие информации о номерах квартир в подъезде необходима для экстренных служб (л.д. 9).
В материалы дела представлено согласие от имени ФИО2 как субъекта персональных данных на их обработку от 08 июля 2010 года (л.д. 54).
Из ответа Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Челябинска следует, что размещение номеров подъездов, а также размещение номеров квартир, распложенных в подъезде, регламентированы Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 (л.д. 56), что также подтверждается выкопировкой из данного Постановления, находящегося в свободном доступе (л.д. 58-60).
Таким образом, суд приходит к выводу, что расположение перечня номеров квартир на подъезде МКД, без указания иных сведений о собственниках либо о лицах в них проживающих, не относится к персональным данным, перечисленным в ФЗ № 152, не является передачей персональных данных третьим лицам, а всё вышеизложенное в совокупности не дает оснований для возложения на ответчика обязанностей по удалению Управляющей компанией данных истца, которые им не конкретизированы, из делопроизводства ответчика, наложении запрета на выписку квитанций и иных документов с персональными данными истца, а также не влечет обязанность ответчика аннулировать все ранее выписанные квитанций с персональными данными истца, в связи с чем исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
Отдаленность нахождения офиса Управляющей компании от места жительства истца в рассматриваемом споре правового значения не имеет, равно не подтверждает незаконность осуществления деятельности Управляющей компании по обслуживанию и содержанию общего имущества собственников МКД.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АЛЬФА» о защите персональных данных, запрете использования персональных данных в делопроизводстве, при формировании квитанций и иных документов, аннулировании ранее выписанных квитанций, содержащих персональные данные, возложении обязанности отозвать персональные данные, переданные третьим лицам, возложении обязанности по удалению персональных данных в виде номера квартиры с козырька подъезда <адрес> возложении обязанности по удалению ранее использованных персональных данных отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Е.В. Братенева
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2023 года.