Дело № 2-507/2023

УИД: 66RS0028-01-2023-000269-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 06.04.2023

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Новгородовской территориальной администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности,

установил :

ФИО3 принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>. На указанном участке имелся жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, наследство на 4/6 доли вышеуказанного земельного участка площадью 2 900 кв.м. и жилого дома, расположенного на нем общей площадью 37, 4 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: двумя навесами, баней, двумя сараями, уборной на основании завещания получил сын умершей – ФИО4 Сведения о наследниках 2/6 доли отсутствуют. Право не было зарегистрировано надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, его супруга ФИО5 фактически приняла вышеуказанное наследство (4/6 доли).

ФИО16 умерла ФИО5

ФИО1 (сын ФИО5 и ФИО4) обратился в суд с иском о признании его собственником земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> 4/6 доли –в порядке наследования, 2/6 доли – в силу приобретательной давности.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на протяжении длительного периода времени прав в отношении спорных объектов никто не заявлял, кроме него и сестры (ФИО2) иных наследников не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, обратившейся в суд с заявлением о признании исковых требований (л.д. 53), просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 56).

Представитель Новгородовской территориальной администрации Ирбитского Муниципального образования ФИО6 указал на отсутствие возражений против удовлетворения требований, что расценивается судом, как признание исковых требований, просил о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 65).

Заслушав истца, исследовав заявления о признании исковых требований, оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования, против удовлетворения исковых требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 Новгородовской территориальной администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 2 900 кв.м. с кадастровым номером №, жилое помещение, общей площадью 37,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>