Дело № 2-2206/2023
55RS0026-01-2023-002001-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года город Омск
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Администрации Омского муниципального района <адрес> о возложении обязанности предоставить земельный участок с собственность за плату без проведения торгов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности предоставить земельный участок с собственность за плату без проведения торгов. Истец просит обязать Администрацию Омского муниципального района Омской области предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3 земельный участок площадью 1536 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> собственность без проведения торгов, в соответствии с по следующим координатам в системе МСК
Номер точки
координаты
х
У
1
521511.65
2146378.75
2
521520.20
2146388.79
3
521522.33
2146391.46
4
521525.82
2146389.69
5
521528.21
2146393.02
6
521536.01
2146404.60
7
521544.05
2146414.87
8
521559.44
2146439.13
9
521561.97
2146442.90
10
521555.51
2146446.82
11
521552.62
2146447.98
12
521549.57
2146448.93
13
521547.41
2146447.26
14
521532.17
2146435.51
15
521516.35
2146419.99
16
521514.54
2146404.83
17
521511.04
2146400.87
18
521500.11
2146388.80
1
52151165.65
2146378.75
Будучи дважды извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 в судебные заседания, назначенные на 29 августа 2023 года и на 12 сентября 2023 года, не явились, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не представили.
Представитель ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,ФИО8 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Омской области, Главное управление лесного хозяйства Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с неявкой представителя истца по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Администрации Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности предоставить земельный участок с собственность за плату без проведения торгов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.М. Набока