Копия Дело № 2-3207/2025
16RS0046-01-2025-005860-98
Строка 2.156
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года. Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимадевой Э.И., при секретаре Мингазове А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета Муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ...» к ФИО1 о прекращении права собственности на гараж.
УСТАНОВИЛ:
Истцы Исполнительный комитет Муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ...» обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о прекращении права собственности на гараж ... общей площадью 20.1 кв.м., с кадастровым номером ... расположенного на земельном участке с кадастровым номером ..., по адресу: ..., ГСК «Волга», запись о государственной регистрации права от ... за ... – 261.
В обосновании иска указали, что в ходе мероприятий по муниципальному земельному контролю, проведенных ... с выездом на место было установлено, что земельный участок с кадастровым номером ... площадью ....м., вид разрешенного использования – гараж боксового типа, свободен от капитальных строений, какие –либо права на данный земельный участок не зарегистрированы.
Представитель истцов иск поддержал.
Ответчик ФИО1 иск признал.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ на судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены..
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
На основании п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
С учетом разъяснений, данных п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества.
Судом установлено, что по сведениям Единого государственного реестранедвижимости по состоянию на ... зарегистрировано право собственности за ответчиком ФИО1, на кирпичный гараж за ..., кадастровый ..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу : ..., ГСК «Волга» Данный объект недвижимости привязан к земельному участку с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м. с видом разрешенного использования гараж боксового типа, право не зарегистрировано.
Из акта выездного обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля за ... от ... следует, что земельный участок с кадастровым номером ... свободен от капитальных строений, территория не ограждена, приобщены фотоматериалы.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения, утраты физических свойств имущества.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ..., МКУ "Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ..." к ФИО1 о прекращении права собственности на гараж удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт ...) на гараж ..., общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ГСК «Волга» (запись о государственной регистрации права от ... ..., кадастровый номер земельного участка ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Гимадеева Э.И.
Мотивированное решение изготовлено ...