заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец предъявил в суд иск к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 87 480 рублей и государственную пошлину в сумме 1 476 рублей.

Свои требования истец мотивировала тем, что по расписке 22.06.2021 года передала ответчику 50 000 рублей, которые ответчик обязалась вернуть в срок до 22.06.2023 года, вместе с тем полностью сумма долга не возвращена. Ответчиком возвращено только 6 300 рублей основного долга и 2 000 рублей процентов. По договоренности ответчик должна была ежемесячно возвращать 8% от суммы долга ежемесячно. В связи с изложенным истец предъявила иск в суд с указанными требованиями.

06.02.2023 года истец уточнила свои требования и просила суд взыскать с ответчика только сумму процентов на сумму основного долга 39 980 рублей, которые составили 3 840 рублей в месяц, и всего за 20 месяцев, то есть в сумме 74 880 рублей, а также просила взыскать государственную пошлину в сумме 1 476 рублей.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, что является основанием для рассмотрения дела на основании положений ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчиком 22 июня 2021 года была получена от истца сумма 50 000 рублей в займ, с условием возврата до 22.06.2023 года и выплатой ежемесячно процентов в размере 8% от суммы займа, что следует из расписки (л.д. 5), подлинник которой находится у истца.

Оценивая доводы истца относительно взыскания суммы задолженности в части процентов по договору займа суд приходит к выводу об удовлетворении требований, так как не предоставлено доказательств возврата истцу суммы процентов с полученной ответчиком по указанному договору займа в установленном договоре порядке – ежемесячно.

В материалах дела отсутствуют сведения или доказательства, указывающие на исполнение обязательств заемщиком по оплате процентов в полном объеме за спорный период. Оригиналы долговых документов предъявлены суду. Договор займа ответчиком оспорен в установленном порядке не был.

Таким образом в пользу истца с ответчика подлежит взысканию проценты в сумме 74 880 рублей, то есть за 20 месяцев, прошедших с 22.06.2021 года.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении истца к мировому судье за выдачей судебного приказа, который по возражениям ответчика был впоследствии отменен и при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина (л.д. 7-9), которая подлежит взысканию с ответчика в пределах заявленных истцом требований в размере в сумме 1476 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, сумму долга по процентам по договору займа от 22.06.2021 года в размере 74 880 рублей, возврат государственной пошлины 1476 рублей.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 12.03.2023 года