Дело №5-26/2023
УИД 74RS0017-01-2023-000220-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Златоуст 19 января 2023 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,
установил:
18 января 2023 года в 22-55 час., ФИО1, находясь в доме <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полициив связи с исполнением им служебных обязанностей, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, что вину в совершении правонарушения признает.
Заслушавлицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно пунктам 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются праватребовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что18 января 2023 года в 22-55 час., ФИО1, находясь в доме <адрес>, воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению обязанностей по охране общественного порядка, а именно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полициив связи с исполнением им служебных обязанностей, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование.
Указанные обстоятельства, кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 18 января 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – полицейским ОР ППС ОМВД России по ЗГО ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.1);
- рапортом полицейскогоОР ППС ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО ФИО3, из которого следует, что18 января 2023 года в 22-55 час.по адресу: <адрес> находился ФИО1, который воспрепятствовал сотрудника полиции исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказался проследовать в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, в связи с чем, к ФИО1 были применены спецсредства и указанное лицо доставлено в отдел полиции (л.д. 6);
- объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что 18 января 2023 года около 22-55 час. ее супруг ФИО1 отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование (л.д. 3); -объяснениями свидетеляФИО5, согласно которым он видел в доме <адрес> ФИО1, который 18 января 2023 года в 22-55 час. оказал сопротивление сотрудникам полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, громко кричал, размахивал руками (л.д. 4).
Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.
Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившего при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснения свидетелей получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия, совершенные ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 р/с <***> банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601191019000140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18880474230006318304 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ(статья 19.3 КоАП РФ).
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Судья: С.В. Васильев