Дело №.

УИД-17RS0№-10.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., с участием истца С представителя ответчика – защитника Шир-оол В.В., представившей удостоверение № и ордер № Н-039802, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к О, А о снятии с регистрационного учёта,

установил:

С обратилась в суд с иском к О А о снятии их с регистрационного учета, указывая на то, что она с 2014 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В последующем выяснилось, что в ее доме с 2009 года зарегистрирована О, с 2005 года – А, которые в течение длительного времени не проживают по указанному адресу, и место их нахождения неизвестно. Считает, что данный случай ущемляет ее права, как собственника жилого помещения. Просит снять О и А с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Истец поддержал свои исковые требования по указанным в нем основаниям, и просила удовлетворить ее требования.

Ответчик О в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, не заявляла об отложении дела.

В отношении ответчика А суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Ответчик А зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой. Из акта курьера видно, что ответчик по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен ответчику А адвокат Шир-оол В.В. в качестве представителя.

В судебном заседании адвокат не согласился с иском и просит отказать в ее удовлетворении.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» в судебное заседание не явился, о дне и времени заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Пост. Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно ст.6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Согласно свидетельству о праве собственности истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.6).

Из домовой книги видно, что в <адрес> зарегистрированы А с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11).

Согласно справке миграционного пункта Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик А с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> по настоящее время.

Согласно справке отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ответчик О с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес> по настоящее время.

Таким образом, ответчик не является собственником указанного дома, не проживает в доме, принадлежащем истцу, при этом с регистрационного учета не снялся, а наличие регистрации ответчика препятствует истцу, как собственнику жилого дома, в осуществлении права собственности, то исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск С к О, А о снятии с регистрационного учёта, удовлетворить частично.

Устранить нарушение права собственности С путем снятия с регистрационного учета А из жилого <адрес> Республики Тыва.

Взыскать с А в пользу С государственную пошлину в размере 300 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий _________________ Н.К.Чалзап

Копия верна ___________________________