№
УИД: 91RS0007-01-2023-001190-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Белогорск
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Зинченко Н.С.,
при секретаре – Джамаловой Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей по доверенности в интересах ФИО2 к Администрации г. Белогорска Белогорского района Республики Крым об установлении факта проживания,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действующая по доверенности в интересах ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Белогорска Белогорского района Республики Крым об установлении факта проживания по месту жительства по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Требование мотивировано тем, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но проживает с 1996 года по адресу<адрес> построенном с ДД.ММ.ГГГГ доме.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ Белогорского городского совета № ФИО2 выдано разрешение на приватизацию земельного участка из земель <адрес> площадью <данные изъяты> для строительства и обслуживания жилого дома. Однако своевременно право на земельный участок не оформлено. В связи с чем возник спор между истцом и ответчиком о факте проживания по данному адресу в указанный период.
Установление вышеуказанного факта необходимо заявителю для оформления земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО4 явились, просили удовлетворить исковое заявление, а также ходатайствовали о вызове в судебное заседание свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявления не возражала.
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов
На основании статьи 209 Гражданского процессуального кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Таким образом, отказ администрации г. Белогорска Белогорского района Республики Крым в утверждении схемы расположения земельного участка площадью <данные изъяты> на кадастровом плане территории расположенного по адресу: <адрес> нарушают права собственника дома и земельного участка.
Судом установлено, что ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ Белогорского городского совета № выдано разрешение на приватизацию земельного участка из земель <адрес> площадью <данные изъяты> га для строительства и обслуживания жилого дома (л.д. 6).
Согласно технического паспорта на домовладение по адресу: <адрес>. общей площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ годов постройки. (л.д. 10).
Решением администрации г. Белогорска Белогорского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в утверждении схемы расположения земельного участка площадью <данные изъяты>. на кадастровом плане территории расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12).
В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 пояснили что являются соседями истца, подтвердили факт проживания ФИО2 по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Также, факт проживания ФИО2,Н. подтверждается абонентскими книжками по расчетам с ресурсоснабжающими организациями по адресу: <адрес> квитанциями об оплате услуг (л.д. 10-29).
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Представленные суду доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, согласуются между собой и полностью подтверждают доводы заявителя о проживании по месту жительства по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время
Таким образом, суд приходит к выводу, что установление факта проживании по месту жительства по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит в последующем оформить право собственности на земельный участок и дом по данному адресу.
Как видно из обстоятельств дела установить данный факт, кроме как в судебном порядке, заявителю не предоставляется возможным.
Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 55-60, 167, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Установить факт проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда через суд, принявший решение.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.С. Зинченко