Дело № 2-129/2022

УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2022 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи А.В. Ак-кыс, при секретаре О., с участием представителя истца помощника прокурора *** Республики Тыва С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумона *** *** Республики Тыва о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды путем постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав, что по результатам проверки соблюдения федерального законодательства об охране окружающей среды, в том числе об охране атмосферного воздуха, установлено, что администрация сумона *** в региональном государственном реестре объектов, оказывающих негативное воздействие, находящихся и осуществляющих деятельность на территории ***, в Министерстве лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва (в Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Тыва) по состоянию на *** не поставлена. Однако из технического паспорта, в эксплуатируемом здании администрации сумона *** *** имеется котельная, являющаяся стационарным источником выброса в атмосферный воздух загрязняющих веществ. Тогда как, в соответствии с законодательством об охране окружающей среды указанный стационарный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух должен быть поставлен на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Указанное создает угрозу бесконтрольного негативного воздействия на окружающую среду, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и санитарно- эпидемиологическое благополучие, гарантированные Конституцией РФ.

Просит обязать ответчика в лице председателя в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, путем постановки на государственный учет, принадлежащие на установленном законом праве объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду.

Определением суда от *** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца привлечено Министерство лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора *** Республики Тыва С. просила иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика сумона *** *** Республики Тыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Через приемную суда от представителя ответчика – и.о. председателя администрации сумона *** *** Д. поступило заявление о признании исковых требований прокурора *** Республики Тыва о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды путем постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Изучив материалы дела, заявление представителя ответчика Д. о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит утверждению.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора *** Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к администрации сумона *** *** Республики Тыва о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды путем постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика администрации сумона *** *** Республики Тыва подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход муниципального образования «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора *** Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к администрации сумона *** *** Республики Тыва, удовлетворить.

Возложить обязанность на администрацию сельского поселения сумона *** *** Республики Тыва в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды путем постановки на государственный учет в Министерстве лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва, принадлежащий на установленном законом праве объект – котельную, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду.

Взыскать с администрации сумона *** *** Республики Тыва государственную пошлину в размере 300 рублей в доход Муниципального образования «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы, со дня его вынесения.

Судья А.В. Ак-кыс