Дело № 5-326/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2022 г. Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19.12.2022 около 04.20 часов на автодороге Оса – Чернушка 29 км ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции выйти из автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, после остановки транспортного средства инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что управлял транспортным средством, был в состоянии алкогольного опьянения, ехал домой в г. Чернушка. В отношении него сотрудниками ГИБДД осуществлялось преследование, на требование остановить транспортное средство не реагировал. После остановки транспортного средства сотрудники полиции требование выйти из автомобиля не озвучивали, сразу вытащили из автомобиля. От вызова сотрудников ГИБДД для опроса в судебном заседании отказался. На иждивении имеет троих детей, его жена – инвалид 1 группы.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 19.12.2022, в котором изложены обстоятельства правонарушения, при ознакомлении с протоколом ФИО1 замечаний к нему не указал;

копией протокола об административном правонарушении от 19.12.2022, согласно которому 19.12.2022 в 04.40 часов на автодороге Оса – Чернушка 29 км водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО4, ФИО5 от 19.12.2022, согласно которым во время несения службы в 04.20 часов на автодороге Оса – Чернушка 6 км была замечена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, водитель которой двигался по проезжей части зигзагообразно. С помощью СГУ световой и звуковой сигнализации было указано требование об остановке транспортного средства, но водитель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, ускорившись, продолжил движение в направлении г. Чернушка. В результате организованного преследования автомашина была остановлена на 29 км автодороги Оса – Чернушка. Во время движения водитель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, создавал реальную опасность для других участников дорожного движения, совершал выезд на полосу встречного движения, неравномерное движение. После остановки водитель автомашины ВАЗ требование сотрудника полиции выйти из своего автомобиля игнорировал, отмахивался, отказываясь выйти. После разъяснения статей 20, 21 Федерального закона «О полиции» водитель вновь проигнорировал предъявленное к нему требование выйти из автомобиля, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники). Личность водителя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, установлена, им оказался ФИО1;

копией протокола о задержании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, от 19.12.2022;

копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, от 19.12.2022.

Из приведенных выше доказательств, которые судья находит допустимыми, достоверными и достаточными, установлено, что ФИО1 19.12.2022 около 04.20 часов на автодороге Оса – Чернушка 29 км не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции выйти из автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, после остановки транспортного средства инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский».

Представленные доказательства не опровергнуты. От вызова в судебное заседание для опроса сотрудников ГИБДД ФИО1 отказался, замечаний к протоколу об административном правонарушении не указывал, иных доказательств об отсутствии вины не представил.

Требования сотрудника полиции к ФИО1 выйти из транспортного средства были законными и обоснованными, что требовалось в целях выполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечения противоправных действий ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в совершении грубого нарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из материалов дела, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.12.2022, состояние опьянения способствовало совершению административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, имеющего на иждивении троих детей, ранее к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления не привлекавшегося, постоянного источника дохода не имеющего, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания по пресечению совершения повторных правонарушений, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

К лицам, в отношении которых не могут применяться обязательные работы, ФИО1 не относится.

Срок обязательных работ судья определяет с учетом времени административного задержания с 07.00 часов 19.12.2022.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Мялицына