Дело № 5-56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> пгт Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Пеннер И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт серии № <...> № <...>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего № <...> «ФИО1»,

установил :

ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при следующих обстоятельствах.

<...> около 23 часов ФИО1, находясь в помещении гаража по адресу: <...> <...>, <...>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес последней несколько ударов кулаком по голове, телу и несколько ударов ногами по ногам Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей лобно-височной области справа, кровоподтека орбиты левого глаза, кровоподтека скуловой области слева, четырех кровоподтеков левой щеки, кровоизлияния на нижней губе справа, кровоизлияния на нижней губе слева, кровоподтека шеи, двух кровоподтеков грудной клетки, пяти кровоподтеков левого плеча, кровоподтека левого предплечья, четырех ссадин левого предплечья, кровоподтека правого бедра, кровоподтека правой голени, ушиба левого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с занятостью на работе.

На основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии потерпевшей, и выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП-87 № <...> от <...>; заключением судебно-медицинской экспертизы № <...> от <...>, из которого следует, что у Потерпевший №1 на момент очной судебно-медицинской экспертизы были выявлены следующие телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью последней, которые по сроку образования соответствуют указанным событиям; объяснением потерпевшей Потерпевший №1, данным при составлении протокола об административном правонарушении, которая указала, что <...> около 23 часов у нее и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой последний нанес ей несколько ударов кулаков по лицу и телу, а также ногами по ногам, причинив ей физическую боль; объяснением ФИО1, данным в судебном заседании.

Оценив совокупность представленных в материалах дела доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им не нахожу, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, по делу не имеется. В соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ, вышеуказанные доказательства по делу признаются допустимыми.

На момент совершения административного правонарушения ФИО1 судимостей за совершения насильственных преступлений не имел, к административной ответственности за нанесение побоев не привлекался.

На основании изложенного, действия ФИО1 квалифицирую по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающее административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, <...> года рождения, и малолетнего ребёнка, <...> года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также на основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ наличие несовершеннолетних детей у виновного, признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность ФИО1, который положительно характеризуется, имеет постоянное место работы и регулярный источник дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № <...> (№ <...>) рублей, подлежащего зачислению:

КБК 18№ <...>, ИНН <***>, получатель - Управление федерального казначейства по Чукотскому автономному округу (ОМВД России по <...>), КПП 870901001, р/сч 03№ <...>, Банк получателя: Отделение Анадырь Банк России// УФК по Чукотскому автономному округу <...>, БИК 017719101, ОКТМО № <...>, к/сч 40№ <...>, УИН 1№ <...>.

Разъяснить ФИО1, что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО1, положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по статье 116.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней с момента вручения или получения постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья И.А. Пеннер