Дело № 5-2164/2022

27RS0003-01-2022-006879-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 02 декабря 2022 года

Резолютивная часть постановления оглашена 30 ноября 2022 года.

Мотивированное постановление изготовлено 02 декабря 2022 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,

с участием защитника КГБНОУ «КДЦ «Созвездие» – ФИО12.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Краевого государственного бюджетного нетипового образовательного учреждения «Краевой детский центр «Созвездие», ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Краевое государственное бюджетное нетиповое образовательное учреждение «Краевой детский центр «Созвездие» (далее – КГБНОУ «КДЦ «Созвездие», Детский центр, учреждение), осуществляя свою деятельность по адресу: <адрес>, допустило нарушение ч. 1, 3 ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.3, 2.5 гл. 2 СП 3.1/2.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019», п. 126 гл. 3 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», в период введенного Распоряжением Правительства Хабаровского края от 13.02.2020 № 120-рп «О введении режима повышенной готовности», в целях недопущения завоза и распространения коронавирусной инфекции нового типа 2019-nCoV режима повышенной готовности на территории Хабаровского края, выразившееся в том, что отсутствовал контроль за деятельностью работников Детского центра, а именно в кабинетах медицинского блока учреждения не проводились противоэпидемические мероприятия, включающие регулярное обеззараживание воздуха с использованием оборудования по обеззараживанию воздуха, в корпусе № 6, 11 отряд на дверных ручках туалетных комнат обнаружен РНК вируса SARS CoV-2, учреждение совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ года главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО13. в отношении Детского центра составлен протокол № 1511 об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). Также в протоколе указано на нарушение учреждением п. 3.5 СП 3.1/2.4.3598-20, выразившееся в осуществлении приема детей в учреждение без наличия медицинской справки о состоянии здоровья ребенка, отъезжающего в организацию отдыха детей и их оздоровления учетной формы № 079/у (ФИО14. - 8 отряд, ФИО15. - 10 отряд).

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол, – ФИО16. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ защитник КГБНОУ «КДЦ «Созвездие» – ФИО17 выразила несогласие с вмененным учреждению нарушением п. 3.5 СП 3.1/2.4.3598-20, указав на то, что прием детей в Детский центр осуществлен на основании справок, соответствующих требованиям действующего законодательства. В части выявленного нарушения по регулярному проведению в кабинетах медицинского блока обеззараживания воздуха с использованием оборудования по обеззараживанию воздуха, пояснила, что нарушение подтверждает, поскольку не во всех кабинетах учреждения имелись соответствующие рециркуляторы. Пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, учреждением приобретено и установлено необходимое количество рециркуляторов. В части выявленного нарушения п. 2.5 СП 3.1/2.4.3598-20, а именно установленного положительного результата на коронавирус с полученного в учреждении смыва, просила признать протокол исследования Роспотребнадзора и экспертное заключение Роспотребнадзора недопустимым доказательством, поскольку, по мнению стороны защиты, в указанных документах не указано каким образом были упакованы пробы и что они были отобраны именно в учреждении. При этом обратила внимание, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор и в учреждении ДД.ММ.ГГГГ проведена дезинфекция. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ учреждением также были отобраны пробы и получены отрицательные результаты по наличию коронавируса. При назначении наказания просила учесть финансовое положение учреждения и добровольное исполнение предписания Роспотребнадзора.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля начальник медицинской части учреждения ФИО18., суду пояснила, что рециркуляторов в медицинскеой части учреждения было не в достаточном количестве. При этом имеющихся в наличии рециркуляторов было достаточно для надлежащего обеззараживания воздуха во всех помещениях. Во время проверки ДД.ММ.ГГГГ детей в учреждении не было, поэтому рециркуляторы не должны были работать в отсутствие детей. При нахождении детей в изоляторе медицинской части учреждения, рециркуляторы работают непрерывно в течение восьми часов. В соответствии с инструкциями к рециркуляторам они могут работать не более двенадцати часов в присутствии детей. Указала, что были допущены нарушения в части заполнения журналов регистрации и контроля ультрафиолетовой бактерицидной установки. По данному факту с медицинским персоналом проведены инструктажи, а также закуплены новые рециркуляторы.

Защитник КГБНОУ «КДЦ «Созвездие» – ФИО19. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержала ранее изложенную защитником позицию. При этом просила приобщить к материалам дела документы, свидетельствующие об устранении учреждением выявленных нарушений.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник врача – эпидемиолога филиала в Вяземском, Бикинском и имени Лазо районах ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» ФИО20 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная проверка в КГБНОУ «Краевой детский центр Созвездие. Также осуществлен отбор смывов с объектов внешней среды учреждения на COVID-19. При отборе смывов использовался стерильный тампон, далее ватный тампон был помещен в пробирку и запечатан в зип пакет. Каждый смыв отдельно помещается в пробирку и зип пакет. Все зип пакеты были помещены в герметичные контейнера, все контейнера с пробами были помещены в термосумку, и доставлены в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровскому крае». Все действия по изъятию проб фиксируются в протоколе лабораторных испытаний, на каждый контейнер составляется свой протокол отбора проб. Указала, что отбор проб произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выслушав пояснения защитников ФИО21. и ФИО22., допросив в качестве свидетелей ФИО23. и ФИО24., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Распоряжением Правительства Хабаровского края от 13 февраля 2020 года № 120-рп «О введении режима повышенной готовности» введен режим повышенной готовности на территории Хабаровского края.

Пунктами 1 и 3 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.

В соответствии с п. 3.5 СП 3.1/2.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.06.2020 № 16, (далее – санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1/2.4.3598-20) заезд (выезд) всех детей в организации отдыха детей и их оздоровления должен осуществляться в течение суток на весь период смены с перерывом между сменами не менее 2 календарных дней.

Прием детей в организации отдыха детей и их оздоровления осуществляется при наличии медицинской справки о состоянии здоровья ребенка, отъезжающего в организацию отдыха детей и их оздоровления (учетная форма № 079/у).

Форма справки утверждена приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.12.2014 № 834н «Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению».

Согласно Порядку заполнения учетной формы № 079/у «медицинская справка о состоянии здоровья ребенка, отъезжающего в организацию отдыха детей и их оздоровления» (Приложение № 18 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.12.2014 № 834н) справка выдается медицинской организацией (иной организацией), оказывающей медицинскую помощь в амбулаторных условиях детям (далее - медицинская организация). Справка на бумажном носителе и (или) в форме электронного документа заполняется врачом и (или) медицинским работником со средним профессиональным образованием после проведения медицинского осмотра ребенка, отъезжающего в организацию отдыха детей и их оздоровления. Справка на бумажном носителе заверяется подписью врача и печатью медицинской организации, на оттиске которой идентифицируется полное наименование медицинской организации.

Судом установлено, что ФИО25. зачислен в Детский центр на основании медицинской справки, выданной Акционерным обществом «Клинический санаторий «Металлург». Согласно выписке из Единого государственного реестра юридически лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ9965-22-205473050, в качестве дополнительных видов деятельности АО «Клинический санаторий «Металлург» указаны: 86.21 Общая врачебная практика и 86.90.9 Деятельность в области медицины прочая, не включенная в другие группировки. При этом в силу пункта 2 Приложения 1 к Порядку организации санаторно-курортного лечения, утвержденному приказом Минздрава России от 5 мая 2016 года № 279н, санаторий является самостоятельной медицинской организацией или структурным подразделением медицинской организации или иной организации, осуществляющей медицинскую деятельность.

Судом также установлено, что ФИО26 зачислен в Детский центр на основании медицинской справки, выданной Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Детская городская клиническая больница» имени В.М. Истомина

При этом отсутствие в справках, выданных ФИО27. и ФИО28., углового штампа организации не свидетельствует о недействительности указанных справок, поскольку все иные реквизиты, в том числе позволяющие идентифицировать организацию, выдавшую соответствующую справку, на данных справках имеются.

С учетом установленного суд приходит к выводу о том, что дети ФИО29. и ФИО30 приняты в КГБНОУ «КДЦ «Созвездие» на основании медицинских справок о состоянии здоровья ребенка, отъезжающего в организацию отдыха детей и их оздоровления, оформленных по установленной форме (учетная форма № 079/у) и выданных полномочными организациями.

Учитывая изложенное, суд считает, что вмененное учреждению нарушение п. 3.5 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/2.4.3598-20 подлежит исключению из списка выявленных нарушений, указанных уполномоченным органом в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2.3 главы 2 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/2.4.3598-20 в Организации должны проводиться противоэпидемические мероприятия, включающие, в том числе регулярное обеззараживание воздуха с использованием оборудования по обеззараживанию воздуха и проветривание помещений в соответствии с графиком учебного, тренировочного, иных организационных процессов и режима работы Организаций.

Приложением 3 Руководства Р 3.5.1904-04. 3.5. Дезинфектология. Использование ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях, утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ 04.03.2004, (далее – Руководства Р 3.5.1904-04) определена форма журнала регистрации и контроля ультрафиолетовой бактерицидной установки.

Из указанного приложения следует, что журнал состоит из двух частей. В первую часть заносятся следующие сведения: наименование и габариты помещения, номер и место расположения; номер и дата акта ввода ультрафиолетовой бактерицидной установки в эксплуатацию; тип ультрафиолетовой бактерицидной установки; наличие средств индивидуальной защиты (лицевые маски, очки, перчатки); условия обеззараживания (в присутствии или отсутствии людей); длительность и режим облучения (непрерывный или повторно-кратковременный и интервал между сеансами облучения); вид микроорганизма (санитарно-показательный или иной); срок замены ламп (прогоревших установленный срок службы). Во второй части журнала содержится перечень контролируемых параметров согласно таблице.

Так, при проверке медицинской документации в медицинском блоке учреждения, выявлено, что в кабинетах медицинского блока не проводятся противоэпидемические мероприятия, включающие регулярное обеззараживание воздуха с использованием оборудования по обеззараживанию воздуха.

В помещениях палаты № 1, палаты № 2, изолятора, коридора изолятора для дезинфекции воздушной среды используется оборудование по обеззараживанию воздуха - рециркулятор УФ-бактерицидный двухламповый с принудительной циркуляцией воздуха помещений в присутствии людей РБ-07-«Я-ФП».

При этом судом установлено, что журнал регистрации и контроля работы бактерицидного оборудования оформлен не в соответствии с приложением 3 Руководства Р 3.5.1904, поскольку в нем не указаны наименование и габариты помещения, место расположения.

Также из содержания журнала следует, что время работы бактерицидного оборудования РБ-07-«Я-ФП» в присутствии людей установлено с 10-00 до 11 -00 ежедневно в палате № 1; с 11 -00 до 12-00 ежедневно в палате № 2, с 12-00 до 13-00 ежедневно в изоляторе; с 13-00 до 14-00 ежедневно в коридоре изолятора. Вместе с тем, указанное противоречит Руководству по эксплуатации СИАШ 14.02.0.00 ПС, в соответствии с которым (п. 2.2.) рециркулятор предназначен для обеззараживания воздуха помещений в присутствии людей: - в помещениях II - V категорий для предотвращения повышения уровня микробной обсемененности воздуха (особенно в случаях высокой степени риска распространения заболеваний, передающихся воздушно-капельным и воздушным путем). При этом в присутствии людей применение рециркулятора рассчитано на его непрерывную работу в течение 8 и более часов (п. 9.6 Руководства по эксплуатации СИАШ 14.02.0.00 ПС).

Судом также установлено, что в помещениях кабинета педиатра, сестринской, ординаторской, физиокабинета, буфета, коридора 2 этажа для дезинфекции воздушной среды используется оборудование по обеззараживанию воздуха - рециркулятор УФ- бактерицидный двухламповый с принудительной циркуляцией воздуха помещений в присутствии людей РБ-07-«Я-ФП».

При этом журнал регистрации и контроля работы бактерицидного оборудования также оформлен не в соответствии с приложением 3 Руководства Р 3.5.1904, поскольку в нем не указаны наименование и габариты помещения, место расположения.

Кроме того, из содержания журнала следует, что в нарушение пунктов 2.2, 9.6 Руководства по эксплуатации СИАШ 14.02.0.00 ПС время работы бактерицидного оборудования РБ-07-«Я-ФП» в присутствии людей установлено с 10-00 до 11-00 ежедневно в кабинете педиатра; с 11-00 до 12-00 ежедневно в сестринской, с 12-00 до 13-00 ежедневно в ординаторской; с 13-00 до 14-00 ежедневно в физиокабинете, с 15-00 до 16-00 ежедневно в буфете, с 16-00 до 17-00 ежедневно в коридоре 2 этажа.

Из представленной в материалы дела копии журнала следует, что в помещении процедурного кабинета для дезинфекции воздушной среды используется оборудование по обеззараживанию воздуха - рециркулятор УФ-бактерицидный двухламповый с принудительной циркуляцией воздуха помещений в присутствии людей РБ-07-«Я-ФП».

При этом журнал регистрации и контроля работы бактерицидного оборудования также оформлен не в соответствии с приложением 3 Руководства Р 3.5.1904, поскольку в нем не указаны габариты помещения, место расположения, срок замены ламп (отработавших установленный срок службы).

Также из журнала следует, что время работы бактерицидного оборудования РБ-07-«Я-ФП» в присутствии людей с ДД.ММ.ГГГГ установлено с 08-00 до 09-00 ежедневно, что противоречит руководству по эксплуатации СИАШ 14.02.0.00 ПС – пункты 2.2, 9.6.

Вместе с тем, установлено, что фактически в процедурном кабинете работает бактерицидное оборудование открытого типа, не соответствующее тому, которое внесено в журнал регистрации и контроля работы бактерицидного оборудования.

Согласно п. 2.5 главы 2 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/2.4.3598-20 Для проведения дезинфекции должны использоваться дезинфицирующие средства, применяемые для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях, в соответствии с инструкцией по их применению.

В соответствии с п. 136 санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4, в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, при проведении дезинфекционной деятельности должны выполняться следующие санитарно-эпидемиологические требования: 1) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, проводят профилактическую и текущую дезинфекцию, дезинсекцию, дератизацию; 2) по эпидемиологическим показаниям проводят заключительную дезинфекцию в соответствии с требованиями по профилактике конкретных инфекционных заболеваний; 3) профилактическую и текущую дезинфекцию проводит прошедший инструктаж персонал организации дезинфицирующими средствами IV класса опасности в соответствии с инструкциями по их применению.

Судом установлено, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ с 11-00 до 15-00 был проведен отбор материала с объектов окружающей среды учреждения.

По результатам исследований согласно экспертному заключению о соответствии (несоответствии) государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам результатов лабораторных исследований по эпидемическим показаниям от ДД.ММ.ГГГГ № 2720/04.02/12/1781/2022 в результате исследований 10 смывов с объектов окружающей среды на COVID-19, в 1-м смыве получен положительный результат на SARS CoV -2 (корпус № 6, 11 отряд, дверные ручки туалетных комнат).

Доводы защитника учреждения о признании недопустимым доказательством протокола исследования и экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» в связи с нарушениями, допущенными при отборе и транспортировке проб, являются несостоятельными и подлежат отклонению судом, поскольку опровергаются показаниями допрошенной в судебном заседании ФИО31., показания которой суд признает достоверными, последовательными и непротиворечивыми, согласующимися с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе производства по делу.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 1511; копиями журналов регистрации и контроля ультрафиолетовой бактерицидной установки; поручением Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю № 03.0-153 от ДД.ММ.ГГГГ; представлением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ; решением Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № 555; актом выездной внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № 555; экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» от ДД.ММ.ГГГГ № 2720/04.02/12/1781/2022; протоколами исследований от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом лабораторный испытаний от ДД.ММ.ГГГГ № 1.14229; показаниями свидетеля ФИО32., данными в ходе судебного заседания, которые суд признает достоверными в части согласующейся с иными доказательствами по делу.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности КГБНОУ «КДЦ «Созвездие» в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в нарушении действующих санитарных правил и невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенного при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а его действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что учреждение имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но учреждением не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, подтверждающих принятие КГБНОУ «КДЦ «Созвездие» всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, Детским центром не представлено.

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что на момент рассмотрения дела выявленные нарушения устранены. Так, в материалы дела защитником представлены приказ учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № 01-12/69, акт от ДД.ММ.ГГГГ о проведении дезинфекции, письмо от ДД.ММ.ГГГГ № 01-47-645, адресованное Управлению Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, о выполнении предписания; фотографии приобретенных рециркуляторов и новых журналов регистрации и контроля ультрафиолетовой бактерицидной установки, заполненных в соответствии с требованиями Руководства Р 3.5.1904.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Несоблюдение учреждением санитарно-эпидемиологических требований не может быть признано малозначительным, потому как было сопряжено с созданием реальной опасности для жизни и здоровья неограниченного круга лиц, объективных препятствий для соблюдения требований закона Детским центором в судебном разбирательстве не установлено и иного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для замены КГБНОУ «КДЦ «Созвездие» наказания в виде штрафа предупреждением.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается устранение выявленных нарушений в относительно короткий промежуток времени, после их выявления. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном разбирательстве не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения учреждения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить КГБНОУ «КДЦ «Созвездие» наказание в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Краевое государственное бюджетное нетиповое образовательное учреждение «Краевой детский центр «Созвездие» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь Краевое государственное бюджетное нетиповое образовательное учреждение «Краевой детский центр «Созвездие» к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате путем перечисления на расчетный счет <***>, отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю (Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю), ИНН <***>, КПП 272401001, ОКТМО 08701000, БИК 010813050, корреспондентский счет (доходы) 40102810845370000014, л/с <***>, код платежа 141 1 16 01061 01 0003 140, УИН 14104270005400185902.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска А.Л. Митин