УИД 47RS0005-01-2022-006906-56
Дело № 5-1653/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Выборг 20 декабря 2022 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,
потерпевшей ФИО2
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО4 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, а именно:
09.09.2022 в 20 часов 10 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Зеленогорск – Приморск – Выборг» 55 км + 30 м, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО1.), при движении по направлению к г. Приморску при совершении поворота налево вне перекрестка не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления, и произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО2.) под управлением последней, которая двигалась со встречного направления прямо.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО3 которой была оказана медицинская помощь в приемном отделении ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница». Согласно заключению эксперта № 861ж-22 у ФИО3 имели место следующие повреждения: травма головы с множественными ссадинами лица, раной нижнечелюстной области. Травма головы была причинена ФИО3 по механизму тупой травмы – в результате взаимодействий с твердыми, тупыми предметами по механизму удара, трения, либо сложного механизма – удара с элементами трения, сдавления и растяжения, что подтверждается сущностью повреждений мягких покровов лица (ссадины), поименованием раны нижнечелюстной области как «рвано-ушибленная» в представленных медицинских документах. Травма головы, причиненная ФИО3 сопряжена с кратковременным расстройством здоровья на срок менее 21 дня, необходимый для заживления раны нижнечелюстной области и поэтому по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н). Ссадины шеи, верхних конечностей. Эти повреждения образовались от воздействий тупого твердого предмета (-ов). Механизмом образования ссадин у ФИО3. могли быть как трение, так и удар с элементами трения – скольжения твердым предметом (о твердый предмет). Изложенные выводы подтверждаются самой сущностью повреждений (ссадины). Ссадины шеи, верхних конечностей в их совокупности, не являются опасными для жизни, при обычном неосложненном течении не сопряжены с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку» (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н)). Также гр. ФИО3 при ее поступлении в приемное отделение Выборгской больницы был поставлен диагноз «Сотрясение головного мозга». Однако в представленных медицинских документах каких-либо клинических проявлений сотрясения головного мозга у ФИО3 не зафиксировано. Таким образом, в рамках настоящей экспертизы, на основании представленных данных в категорической форме подтвердить указанный диагноз и дать его судебно-медицинскую оценку не представляется возможным.
В действиях водителя ФИО4 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
В действиях водителя ФИО2 нарушений ПДД РФ не установлено.
Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 вину признал, раскаялся, пояснил, что принес извинения потерпевшим, в дальнейшем также всегда был с ними в контакте.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что после ДТП ФИО4 принес извинения, оказал помощь, всегда отвечает на телефонные звонки. Полагает, что возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
В суд потерпевшие ФИО5 и ФИО3 не явились, о дате ив времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина ФИО4 подтверждается следующими материалами дела: определением 47 ИА № 090922 о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, протоколом <...> осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснением водителей ФИО4, ФИО2., объяснением пострадавшей ФИО3, медицинскими документами пострадавшей (выписка из травматологического журнала № 22), заключением эксперта № 861ж-22, повреждениями на транспортных средствах, фотографиями с места происшествия, иными материалами дела.
Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено нарушение водителем ФИО4 п.п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, раскаяние, оказание помощи потерпевшим.
Целью административного наказания является предупреждение совершения как самим правонарушителем, так и другими лицами, новых правонарушений и противоправных деяний, объектом которых является безопасность дорожного движения, с учетом принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО4, Дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101
УИН 18810447220520012562 дело № 5-1653/2022, нарушитель ФИО4
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.
Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья М.В. Прокопьева