Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Коротковой С.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 28 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М.В.С. и П.М.А., к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М.В.С. и П.М.А.., обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от 13.02.2015 она и ее несовершеннолетние дети являются общедолевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., д..... Ответчик ФИО3 24.02.2015 был зарегистрирован в доме. ... года брак между ними был расторгнут, а с мая 2018 года ФИО2 в жилом помещении не проживает, не является членом их семьи, не оплачивает коммунальные платежи, договоры найма, аренды с ним не заключалось, вещей ответчика в доме не имеется. Она неоднократно предлагала ему сняться с регистрационного учета, однако он не предпринимает никаких действий, в связи с чем просит признать ФИО2 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд копию паспорта о том, что он снялся с регистрационного учета по спорному адресу 13.07.2023.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, решение оставлял на усмотрение суда.

Прокурор в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство об отказе от требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - истцу известна.

Отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М.В.С. и П.М.А., к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,

определил:

принять отказ от иска ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М.В.С. и П.М.А., к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья: А.Г.Суханова